Il fatto del giorno!

[lucaliffo]

liberismo e socialismo sono concetti quantitativi valutabili da 0 a 10. forse la soluzione migliore é 5/5 per avere stabilitá sociale e sviluppo sostenibile. ma c´é sempre qualcuno delle 2 parti che vorrebbe estremizzare.
cosí come é zeppo di ipocriti, tipo socialisti col rolex oppure liberisti evasori che beccano il rdc e infestano ospedali e scuole pubbliche.

la globalizzazione é sempre esistita, sia economica che culturale che come movimento di persone.
a causa delle pesanti sconfitte del trasimeno e canne (guerre puniche) e conseguente decimazione dei romani-maschi, i romani fecero affluire decine di migliaia di mercenari greci. la cosa provocó cambiamernti culturali profondi, perfino la struttura religiosa romana ne risultó rivoluzionata per sempre. la religione romana arcaica era molto diversa da quella grecizzata che abbiamo studiato sui libri.

[GioPod]

Io per globalizzazione intendo soprattutto delocalizzazione.
Il liberismo che insegnava a non mettere lacci all'economia, alle imprese, ha contribuito a smantellare la manifattura italiana (e non solo).
Bisognerà convertirsi in società di servizi, dicevano, ma senza produzioni non è sostenibile una società di soli servizi.
Dazi per ricominciare a produrre qua, non vedo altre soluzioni

[lucaliffo]

Io per globalizzazione intendo soprattutto delocalizzazione.
Il liberismo che insegnava a non mettere lacci all'economia, alle imprese, ha contribuito a smantellare la manifattura italiana (e non solo).
Bisognerà convertirsi in società di servizi, dicevano, ma senza produzioni non è sostenibile una società di soli servizi.
Dazi per ricominciare a produrre qua, non vedo altre soluzioni

beh il liberista vero dice "diamo agli operai solo 300 al mese cosí le fabbriche rimangono qua".
o meglio, non lo dice apertamente, ma quella é la conseguenza dello slacciare l´economia. e lui lo sa benissimo.
io sarei d´accordo ma a patto di slacciare anche rapine e omicidi ai danni dei liberisti veri

[GioPod]

Io per globalizzazione intendo soprattutto delocalizzazione.
Il liberismo che insegnava a non mettere lacci all'economia, alle imprese, ha contribuito a smantellare la manifattura italiana (e non solo).
Bisognerà convertirsi in società di servizi, dicevano, ma senza produzioni non è sostenibile una società di soli servizi.
Dazi per ricominciare a produrre qua, non vedo altre soluzioni

beh il liberista vero dice "diamo agli operai solo 300 al mese cosí le fabbriche rimangono qua".
o meglio, non lo dice apertamente, ma quella é la conseguenza dello slacciare l´economia. e lui lo sa benissimo.
io sarei d´accordo ma a patto di slacciare anche rapine e omicidi ai danni dei liberisti veri

No liberista vero non vuole lacci, tanto meno salari per legge.
La legge del liberista è: l'incontro di domanda e offerta farà la sua strada.
Per quello la delocalizzazione, perché non vuole che il governo entri a protezione o a danno di nessuno.

[lucaliffo]

Io per globalizzazione intendo soprattutto delocalizzazione.
Il liberismo che insegnava a non mettere lacci all'economia, alle imprese, ha contribuito a smantellare la manifattura italiana (e non solo).
Bisognerà convertirsi in società di servizi, dicevano, ma senza produzioni non è sostenibile una società di soli servizi.
Dazi per ricominciare a produrre qua, non vedo altre soluzioni

beh il liberista vero dice "diamo agli operai solo 300 al mese cosí le fabbriche rimangono qua".
o meglio, non lo dice apertamente, ma quella é la conseguenza dello slacciare l´economia. e lui lo sa benissimo.
io sarei d´accordo ma a patto di slacciare anche rapine e omicidi ai danni dei liberisti veri

No liberista vero non vuole lacci, tanto meno salari per legge.
La legge del liberista è: l'incontro di domanda e offerta farà la sua strada.
Per quello la delocalizzazione, perché non vuole che il governo entri a protezione o a danno di nessuno.

intendevo proprio dire che se lasci i salari alla pura determinazione del mercato, senza governo e sindacati e contratti collettivi e statuti dei lavoratori, vanno appunto a 300 euro se non di meno. parlo della maggioranza dei salari.

[GioPod]

Ok, e il pd, fermo restando la difesa dei sindacati (che ormai si occupano piu di diritti di donne e lgbt che diritti dei lavoratori propriamente detti) ha venduto l'anima al diavolo, parlando di economia liberale come faro, introducendo limitazioni ai diritti dei lavoratori, prediligendo gli interessi di banche e europa.
Yeah

[lucaliffo]

Ok, e il pd, fermo restando la difesa dei sindacati (che ormai si occupano piu di diritti di donne e lgbt che diritti dei lavoratori propriamente detti) ha venduto l'anima al diavolo, parlando di economia liberale come faro, introducendo limitazioni ai diritti dei lavoratori, prediligendo gli interessi di banche e europa.
Yeah

vero (ma il discorso era partito dalla tua denuncia di una "trasformazione antiliberale"...).

ma io a una destra che difende poveri e classe lavoratrice non ci credo, non fa parte del dna, prima o poi balza fuori il BOLSONARO INSIDE
conosco bene il mio gregge da decenni. e ci dibatto spesso sui siti di economia e dopo un pó di escavazione esce sempre fuori quello che noi negli anni 70 chiamavamo per brevitá "er fascio", ovvero l´unione della mentalitá reazionara con quella liber-classist-imprenditorial-schiavista.
uno splendido connubio che oggi "finalmente" ha ritrovato un campione perfetto che mancava da decenni nel mondo: BOLSONARO.

[GioPod]

Ok, e il pd, fermo restando la difesa dei sindacati (che ormai si occupano piu di diritti di donne e lgbt che diritti dei lavoratori propriamente detti) ha venduto l'anima al diavolo, parlando di economia liberale come faro, introducendo limitazioni ai diritti dei lavoratori, prediligendo gli interessi di banche e europa.
Yeah

vero (ma il discorso era partito dalla tua denuncia di una "trasformazione antiliberale"...).

ma io a una destra che difende poveri e classe lavoratrice non ci credo, non fa parte del dna, prima o poi balza fuori il BOLSONARO INSIDE
conosco bene il mio gregge da decenni. e ci dibatto spesso sui siti di economia e dopo un pó di escavazione esce sempre fuori quello che noi negli anni 70 chiamavamo per brevitá "er fascio", ovvero l´unione della mentalitá reazionara con quella liber-classist-imprenditorial-schiavista.
uno splendido connubio che oggi "finalmente" ha ritrovato un campione perfetto che mancava da decenni nel mondo: BOLSONARO.

Quello è la destra liberale.
Oggi la destra-destra, per non chiamarla estrema, è più simile al nazionalsocialismo che al liberismo (anche se ogni estrema sintesi porta con sé l'errore).

La differenza è l'intervento dello stato nell'economia. A protezione o contro alcune parti.
A protezione dei piu deboli, contro il rigorismo e la delocalizzazione, a favore dei prodotti locali, contro quelli stranieri a basso costo (es difesa made in italy in agricoltura) tutti elementi che la destra liberale (e ora la sinistra fucsia liberale) non vuole

[lucaliffo]

lo so che la dx-dx dice questo. ma c´é un aspetto piú importante: la divisione della torta.
ne parlavo giorni fa su un loro sito, dicevano "la dx é sempre stata attenta alle riforme sociali, i veri socialisti siamo noi".
poi scavando scavando hanno affermato che:
- l´esistenza di classi economiche ben distanti é positiva
- agli operai scioperanti bisogna sparare
- il salario di 800 euri di una banchista di bar é eccessivo, un sopruso per il povero barista da 8000 euri
ovvero tali e quali al buon vecchio "er fascio" anni 70

e come ciliegina sulla torta hanno aggiunto:
- gay e drogati devono essere ammazzati come cucchi

io non darei il potere a sta gente, poi fate vobis

[lucaliffo]

la infamona indiziata dalla polizia per estorsione, frode processuale e calunnia

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/notic ... ymar.ghtml