Il fatto del giorno!

[lucaliffo]

a me pare semplicistica e parziale la spiegazione canonica (una punizione per l'aver portato il pci al governo).
il pci era decisamente diventato filo-usa, al contrario della sx-dc e del psi. e infatti oggi l'asinistra è il maggiore alleato usa.
quindi quella ipotesi non è proprio in contraddizione con quanto dici tu.

a proposito.
ci compriamo i diritti del giacimento in mediterraneo, i turchi mandano le navi, il governo di asinistra non fa nulla (sovranismo fasssista bruttocattivo!).
guarda caso immediatamente dopo arriva la exxon, scortata dalla flotta usa, e si installa sugli stessi giacimenti.
ciliegina sulla torta regaliamo un bel pezzo di mare, e annessi giacimenti, ai francesi... così... solo perchè sovranismo fasssista bruttocattivo.
meglio poveri ma internazionalisti!

[spiritolibero]

Se fosse così, cioè che il PCI, fosse ormai filo-americano, non si spiegherebbe perché è stato creato un macello incredibile durante il periodo stragista mafioso dei primi anni '90. La mafia ok perseguiva un proprio interesse particolare, ma senza una copertura politica pesante ai piani alti, anche in quelli internazionali, non metti in atto tutto quel bordello, specie in Italia. Tant'è vero che tutti quelli che si sono trovati a indagare sui cosiddetti mandanti politici sono rimbalzati contro il classico muro di gomma.
Il tutto è stato strumentale per aprire la strada a Forza Italia e bloccare la probabile vittoria della coalizione di sx guidata dagli ex pci.
Quando Berlusconi diceva che la sua discesa in campo era dovuta per opporsi al grave "pericolo comunista", per come la vedo io, non erano parole in libertà, ma un messaggio diretto a chi di dovere, del tipo "parlami suocera, intendimi nuora".

[lucaliffo]

non ci siamo proprio

[spiritolibero]

E allora spiegami perché hanno messo in atto quella stagione stragista mafiosa.

[lucaliffo]

liberatevi dalle narrazioni piddine.
la mafia per aprire la strada a berlusconi? il cui governo 1994 dura appena 8 mesi e poi seguono 6 anni di governi asinistri?
minkia, sta mafia con coperture internazionali conta come il 2 di coppe!

[spiritolibero]

Beh magari fu il segnale per gli a-sinistri di accreditarsi definitivamente a livello internazionale (Usa), del tipo se vuoi andare al governo devi fare così e cosà. E loro fecero così e cosà, spegnendo gli ultimi barlumi di ribellione.

[spiritolibero]

Pubblicare questo articolo proprio il 19 marzo è ovviamente una provocazione. Siamo proprio alla misandria, che poi gira e rigira finisce sempre e solo in una questione di soldi. A me tutto ciò fa abbastanza ribrezzo.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... o/4235747/

[lucaliffo]

a me di base già sta sulle palle il "reddito di cittadinanza", figuriamoci se elargito solo a una parte della popolazione.
da dove vengono quei soldi? a chi li togli prima di darli? a qualcuno che LAVORA!
soprattutto ai piccoli e medi imprenditori, che già ora hanno una pressione fiscale del 75%, na roba tipo URSS.
uno dei maggiori difetti dell'asinistra è che non ha mai capito che i soldi non crescono sugli alberi. in questo sto coi liberisti.

[maxmagnus]

domanda: qual'é la differenza tra l'evoluzione "legittima" della cultura di una società e una imposta?
perché siamo tutti, piu' o meno, d'accordo sul fatto che dare del negro a qualcuno di colore é insultante, mentre altre pretese che si basano sulla percezione della persona "offesa" non lo sono?

[Ericradis]

domanda: qual'é la differenza tra l'evoluzione "legittima" della cultura di una società e una imposta?
perché siamo tutti, piu' o meno, d'accordo sul fatto che dare del negro a qualcuno di colore é insultante, mentre altre pretese che si basano sulla percezione della persona "offesa" non lo sono?

Secondo me un’evoluzione “legittima” come dici tu, che io intendo come una cosa condivisa dalla maggior parte della società, deve essere un processo naturale e spontaneo. Le influenze esterne che vogliono imporre o velocizzare eccessivamente un cambiamento le trovo controproducenti.