Il fatto del giorno!

[Mad Mat]

Ma veramente, che si vota a fare?
Adesso la purga

[lucaliffo]

L'Italia è una Repubblica fondata sul Rating

l'italia è una colonia US-D destinata a agricoltura/turismo (era l'obiettivo del 3°reich) fondata su prezzolati traditori (giornalisti, intellettuali e politici) dediti all'EVERSIONE.
"non glielo permetteremo" aveva detto il giovin bullo reggente... detto fatto.

[Zedemel]

Ma veramente, che si vota a fare?
Adesso la purga

esatto, che si vota a fare.
Ora cottarelli per una bella manovrina lacrime e sangue, votata da tutti e da nessuno, così i partiti si ripresentano puliti alle prossime elezioni. Una specie di Monti 2.0 praticamente.

[mb70]

Ma il punto è politico. Nel contratto di governo c'era l'ipotesi di uscita dall'euro nel caso non si fossero rispettati i vincoli ue. A parte il fatto che in campagna elettorale i 2 partiti non avessero scritto nulla in tal senso è ciò già basterebbe. Ma alla richiesta del Presidente della Repubblica di nominare un ministro del MEF politico tale da assumere la responsabilità politica la Lega ha detto no e ha fatto saltare il Governo.
A mio avviso fin dall'inizio non volevano governare e continuare a fare gli antisistema.
Quindi il nome di Savona non è la questione.
Per resto che avessimo rinunciato a parte della nostra sovranità adottando l'€ è fuori discussione ma a me pare che se ne siano accorti dopo 20 anni.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[salvassa]

ho appena assistito a un colpo di stato in italia... questa mi mancava

Ma quale colpo di stato... Stavano a fa' finta de litiga' per un vecchio de 82 anni. Rendiamoci conto, ottantadue... E namo su che è tutto un teatrino, ma che davero?

[spiritolibero]

Ma il punto è politico. Nel contratto di governo c'era l'ipotesi di uscita dall'euro nel caso non si fossero rispettati i vincoli ue. A parte il fatto che in campagna elettorale i 2 partiti non avessero scritto nulla in tal senso è ciò già basterebbe. Ma alla richiesta del Presidente della Repubblica di nominare un ministro del MEF politico tale da assumere la responsabilità politica la Lega ha detto no e ha fatto saltare il Governo.
A mio avviso fin dall'inizio non volevano governare e continuare a fare gli antisistema.
Quindi il nome di Savona non è la questione.
Per resto che avessimo rinunciato a parte della nostra sovranità adottando l'€ è fuori discussione ma a me pare che se ne siano accorti dopo 20 anni.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

È un'opinione un po' diversa dalla mia ma che comunque apprezzo.
Salvini ha risposto a queste domande, dicendo che gli è stato posto un veto su un'idea e non sul singolo nome e quindi ciò apre un grosso problema politico, perché il Pdr non può dare l'indirizzo politico al governo. E nemmeno può scegliere lui i ministri da nominare come sarebbe stato per Giorgetti.
Poi si può credere o meno alle sue parole però non si è trincerato dietro un classico no comment.

[Zedemel]

Ma il punto è politico. Nel contratto di governo c'era l'ipotesi di uscita dall'euro nel caso non si fossero rispettati i vincoli ue. A parte il fatto che in campagna elettorale i 2 partiti non avessero scritto nulla in tal senso è ciò già basterebbe. Ma alla richiesta del Presidente della Repubblica di nominare un ministro del MEF politico tale da assumere la responsabilità politica la Lega ha detto no e ha fatto saltare il Governo.
A mio avviso fin dall'inizio non volevano governare e continuare a fare gli antisistema.
Quindi il nome di Savona non è la questione.
Per resto che avessimo rinunciato a parte della nostra sovranità adottando l'€ è fuori discussione ma a me pare che se ne siano accorti dopo 20 anni.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

infatti Mattarella è stato chiaro, basta riascoltare il suo discorso, ha ritenuto che le speculazioni sull'euro possano creare problemi ai risparmi degli italiani, che su euro si/no vada fatta una discussione approfondita, che non se ne è parlato in campagna elettorale.
Ciò lascia intendere:
1. che potrebbe non approvare mai un governo euroscettico
2. che se s'improntasse la campagna elettorale su euro si euro no, l'esito del voto potrebbe essere diverso

Ma la conclusione rimane sempre... che andiamo a votare a fare? La discrezionalità del governo nazionale rimane su temi cagata tipo vaccini, matrimoni gay, femminicidi e robe del genere?

Rinuncia di sovranità ok, però allo stesso tempo non mi pare ci siano stati interventi particolari di europoliticici, politici italiani e media, su come si formasse il governo macron o il nuovo governo merkel.
Insomma la linea economica è una sola......e quindi ancora.... che andiamo a votare a fare, almeno risparmiamo qualche centinaio di milioni di euro di spese elettorali.

[spiritolibero]

Non lo so da dove ha tratto la conclusione che la conseguenza inevitabile era l'uscita dall'euro, cosa che comunque non c'era nell'accordo programmatico tra Lega e M5S e ipotesi che nemmeno era stata proposta in campagna elettorale.
Se si riferisce al cosiddetto "piano B" ...beh anche in Francia e Germania ne hanno uno da sempre nel cassetto, e tutto sto macello non c'è.
Poi se dobbiamo per forza uniformarci alla linea politica ed economica franco-tedesca, anzi essere più realisti del re, allora aboliamo le lezioni e facciamolo fare direttamente a loro il governo. Così risparmiamo i soldi e abbiamo meno preoccupazioni.
D'altra parte non è nemmeno da 200 anni che esistiamo come nazione autonoma... prima di allora abbiamo subito varie dominazioni straniere (franchi, arabi, svevi, angioini, spagnoli, austriaci ...).

[zivago]

l'italia è una colonia US-D destinata a agricoltura/turismo (era l'obiettivo del 3°reich) fondata su prezzolati traditori (giornalisti, intellettuali e politici) dediti all'EVERSIONE.
"non glielo permetteremo" aveva detto il giovin bullo reggente... detto fatto.

La perentorietà della tua affermazione non lascerebbe spazio a dubbi; sennonché… lanci il sasso e tiri indietro la mano.
Se hai elementi per sostenere, in modo così sicuro, che siamo vittime di « prezzolati traditori (giornalisti, intellettuali e politici) dediti all'EVERSIONE. », ebbene devi andare fino in fondo.
Non puoi lasciare, noi sprovveduti e ingenui, a macerare in congetture e sospetti.
TU CHE SAI illuminaci: fai nomi e cognomi delle canaglie che vogliono attuare l'incompiuto « obiettivo del 3°reich » e dicci, parimenti, chi sono “gli amici del popolo” che ci salveranno.

Attendiamo dunque un tuo dettagliato rapporto. Siamo altresì sicuri che le tue analisi, nella broda di link faziosi che inzuppa il web, si distingueranno per profondità argomentativa e originalità.

[mb70]

Comunque Mattarella è stato chiaro e si è mosso nel solco della Costituzione. Certo si può non essere d'accordo. Come ha detto se si vuole porre apertamente la questione benvenga gli italiani decideranno se è accettabile un'ipotesi di uscita dall'euro, ma in questo modo la Costituzione non lo permette.
E aggiungo a proposito di sovranità...ma veramente pensate a uno Stato Italiano Sovrano? Siamo piccoli, deboli, indebitati fino al collo, in un area profondamente strategica nel centro del Mediterraneo. Ma quale sovranità?

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk