Scacchi

[chippz]

@lucaliffo Caspita, è tanto tra il 90 e il 97% di precisione!
Io guardando un po di partite in cui ho vinto contro gente da 1100-1250 punti, ho avuto una precisione tra il 61 e 68% con circa 15 migliori, 10 ottime, 5 buone, 2 da libro, 2 imprecisioni, ma anche 2 errori e 1 grave (poi ovviamente dipende da partita a partita).

Quindi o contro il computer ti fa tenere precisioni più alte perché magari il computer gioca in un modo in cui sei forzato a fare le scelte migliori, oppure dovresti essere almeno al mio livello.
Per dire, io fino al computer da 2000 punti ho vinto e stavo vincendo pure contro quello da 2150 punti (ma ho perso solo perché si era bloccato il cell e premendo a caso sullo schermo poi mi ha fatto dare a gratis una torre). Mentre contro persone pian piano mi sto avvicinando ai 1300 (ma sono sempre circa 150 punti in meno del mio PB).
Quindi non capisco quanto sono realistici sti compter.

[lucaliffo]

boh. io col computer giá a 1500 le prendo, ma perché faccio errore grave quando magari sto in vantaggio +7.5.
lo scrissi all´inizio che io sono una pippa perché improvvisamente faccio sti errori gravissimi, ma proprio da bambini di 2 anni, tipo che metto la torre in una casa e NON VEDO che é controllata da un´alfiere. se no fondamentalmente gioco bene... col bianco... ecco un problema é che finora ho studiato qualche apertura da bianco, se gioco col nero non ci capisco na mazza

[Lord_Phil]

Concordo che l'apertura e' importante, avere i pezzi disposti bene per il middle game e' fondamentale (come parlo da esperto )
Su chess.com ci sono varie lezioni, anche sull'apertura, io ne ho visto solo uno perche poi devi essere abbonato
Pero sto guardando cose su youtube

Chippz ti avevo detto di aspettare a sfidarmi, che ora vinci facile

Cmq ieri ho fatto la prima partita contro una persona vera: pero era una partita da 10 minuti, ho dovuto fare le cose in fretta, e alla fine ho perso perche il mio timer era scaduto. Ma non ero messo male: lui aveva re, torre, cavallo e due piedoni, io re, torre e 6 piedoni. Quindi lui aveva un pezzo in piu, ma io stavo andando alla promozione. Ho continuato il match oggi per conto mio e ho visto che potevo vincere.

Non ci sono partite senza timer? Ho bisogno di riflettere io...L'ideale e' un timer per mossa, cioe 5 minuti per mossa, cosi da evitare partite che durano giorni interi, anche perche altrimenti ogni volta mi tocca ricordarmi cosa volevo fare ecc.

[chippz]

Ci sono partite da 30', oppure partite da 5/10/15' che ti danno qualche secondo di abbuono ad ogni mossa (quindi se hai poco tempo puoi fare mosse letteralmente per "temporeggiare"). Oppure ci sono le partite con 1 o più giorni di tempo per ciascuna mossa, quelle che faccio io.

[Lord_Phil]

Non ho capito come funziona con questa funzione del tempo, quando e' molto breve, tipo 3 minuti o 10 minuti.
Allo scadere del tempo, chi vince? Se ti scade il tempo, perdi a prescindere anche se sei in vantaggio? Oppure il sistema calcola chi e' in vantaggio in quel momento?

[chippz]

Dicono che nel caso in cui a te scade il tempo e l'avversario è rimasto solamente con il re, allora la partita finisce in patta (ma l'ho solo letto, non so se è vero). In tutte le altre situazioni se ti scade il tempo perdi anche se avresti potuto fare scacco matto.

[Lord_Phil]

Che schifo...quindi praticamente conviene giocare super veloci, non necessariamente con buone mosse, giusto non fare cavolate, e puntare a far scadere il tempo all'avversario...

[Zedemel]

E' un po' assurdo trasformare un gioco come questo in un gioco di velocità. Quantomeno non dovrebbe esserci un tempo totale, ma un tot di secondi a mossa.

[chippz]

@Lord_Phil @Zedemel Infatti, nel video che avevo postato qualche pagina dietro, c'è il GM che gioca in partite da 1 minuto e per guadagnare tempo anticipa il sistema pre-impostando la mossa successiva.

https://www.youtube.com/watch?v=vnupxgvlnEQ
Questo è il video più significativo. Gli mancavano solo 6 secondi alla fine, ma muove talmente veloce che alla fine ha guadagnato più tempo dell'avversario

[Lord_Phil]

Esatto Zed!!