Il fatto del giorno!

[Zedemel]

Oh poi è un decreto di facciata che poco fa dal punto di vista occupazionale (direttamente zero dal punto di vista disoccupazione) infatti quello che ho detto all'incipit di questa discussione è semplicemente "se il buongiorno si vede dal mattino"...

anche secondo me è poco impattante, ma nel dubbio è meglio un provvedimento in cui sento "finte" lamentele da confindustria che uno con "finte" lamentele degli operai

[salvassa]

AAMPS a Livorno mi pare sia stata risanata senza licenziamenti di massa, il problema erano i dipendenti o altro?

Beh con il concordato parlare di "risanamento" mi pare un filo eccessivo. E' più assimilabile a tirare una riga e ripartire... Cosa che raramente un'azienda "normale" può fare... e poi vediamo se AAMPS regge alla sentenza del tar, visto che buona parte del concordato si reggeva proprio sul fatto che il comune si era (auto)assegnato il servizio fino al 2030...

[Zedemel]

AAMPS a Livorno mi pare sia stata risanata senza licenziamenti di massa, il problema erano i dipendenti o altro?

Beh con il concordato parlare di "risanamento" mi pare un filo eccessivo. E' più assimilabile a tirare una riga e ripartire... Cosa che raramente un'azienda "normale" può fare... e poi vediamo se AAMPS regge alla sentenza del tar, visto che buona parte del concordato si reggeva proprio sul fatto che il comune si era (auto)assegnato il servizio fino al 2030...

non era la mia una valutazione politica.... ma se tiri una riga e continui come prima, rifai le perdite subito, mentre se ora il bilancio tiene, non era colpa dei dipendenti cazzeggianti, ma forse o le forze erano gestite male o i soldi sparivano per altre vie. (il pesce puzza sempre dalla testa).

[salvassa]

non era la mia una valutazione politica.... ma se tiri una riga e continui come prima, rifai le perdite subito, mentre se ora il bilancio tiene, non era colpa dei dipendenti cazzeggianti

Eh vediamo se continua a non rifarle. Soprattutto se basi le previsioni su una commessa decennale che ti viene tolta non la vedo benissimo.

Cmq i dipendenti qualche problemino lo avevano se gli hanno dato i braccialetti stile Amazon (e il sindacato si incacchia...)

[lucaliffo]

salvassa,
non ricordo, che lavoro fai? che studi hai?

io ho lavorato in banca ed ero a contatto giornaliero con imprese private (anni 80-90).
conti perennemente in rosso, sòle alle banche, stipendi risicati, però er capo annava in giro in lamborghini. la sera cena all'"antica pesa", poi un giro al "gilda" con bocce de scianpagne da 200 euri. poi na mignotta al "jackie'o".

poi vedo alla TV brasiliana che in danimarca un lavacessi becca 3200 euri al mese, chissà forse lì er capo annava in giro co' na golf 1300?

poi qua in brasile sono stato a stretto contatto con centinaia di imprenditori italiani, percentuale di fallimento entro 2 anni 95% (qua col cazzo fai le sòle alle banche...).
insomma non ho una gran fiducia in questa classe sociale, per esperienza purtroppo.
visto che siamo in vena di autorazzismi, diciamoli tutti.

[salvassa]

salvassa,
non ricordo, che lavoro fai? che studi hai?

Dottorato di ricerca.

Faccio l'archivista informatico per un privato (religioso perché mi pagano di più essendo esentasse ). Prima 5 anni di ricerca all'università nello sviluppo di software per archivi e sistemi integrati di descrizione, molto divertente davvero ma pagavano poco

Il vil denaro alla fine vince sempre

Però nota la differenza: mia moglie è precaria della ricerca (come lo ero io) anche lei con dottorato, ramo ingegneria biomedica (quindi dove potenzialmente ci sono anche più soldi) e soffre il fatto di essere precaria. Non il fatto che ti danno 1500€ al mese su 12 mensilità (no 13esima, 14esima, TFR)...

Cioè dal punto di vista di paga oraria prende molto meno della nostra donna delle pulizie, ma il problema è l'essere precaria boh

A me sta cosa faceva andar fuori di testa e infatti me ne sono andato dall'Università.

[salvassa]

Che poi proprio il mondo della ricerca mostra come questi tipi di interventi volti a "favorire" il tempo indeterminato siano inutili (se non dannosi).

Hanno limitato il numero max di anni come assegnista di ricerca. Bene. Abbiamo più ricercatori? Manco per idea

Dopo hanno limitato a 3 anni (max 3+3 in alcune condizioni) gli anni come ricercatore. Hai più associati? Manco po' 'o cazz..

Succede invece che non potendo farti più assegni di ricerca ti fanno contratto determinati (più onerosi quindi ti danno di meno). Finiti questi ti obbligano a prendere partita IVA e a lavorare come consulente esterno per qualche spin off dell'Università (e prendi ancora di meno).

Ecco a cosa servono simili interventi (e all'epoca c'era il PD per dire eh)

E nel caso della ricerca non c'è nessun Badrone cattivo visto che nel 99% dei casi parliamo dello stato stesso.

[lucaliffo]

ecco, famo pagà le tasse alla chiesa va... sai come risanamo er bilancio ar volo?

[lucaliffo]

"ci pagano le pensioni"...

https://scenarieconomici.it/pensioni-e- ... -forcheri/

[loris]

Io credo abbia ragione salvassa sui contratti a tempo determinato. Al posto di limitarne la durata basterebbe modificarne la tassazione, dopo un primo anno a pari livello dei contratti indeterminato aumenterei la tassazione del 5%/10% ogni 6 mesi così da renderli sconvenienti.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk