Il fatto del giorno!

[lucaliffo]

https://www.repubblica.it/salute/medici ... P1-S3.3-T1
sarebbe una pessima notizia

ogni giorno escono notizie da entrambi i lati della barricata. quelle dell´altro lato non le scrivo se no sono un "complottista".
sta parte della barricata gode come una troia a ste notizie terroristiche e si rattrista al calare dei morti...

[lucaliffo]

mentre qui qualche economista ha provato a modellare un tradeoff tra economia e salute, quello di cui discutevamo nei giorni scorsi, tra l'apertura assoluta e il lockdown assoluto.
https://www.youtube.com/watch?v=3kolyxWuGDE
In sintesi evidenzia che mettere troppi limiti causa una perdita di pil enormemente superiore alla variazione dei morti.

che significa "perdita di pil enormemente superiore alla variazione dei morti"?

[Zedemel]

https://www.repubblica.it/salute/medici ... P1-S3.3-T1
sarebbe una pessima notizia

ogni giorno escono notizie da entrambi i lati della barricata. quelle dell´altro lato non le scrivo se no sono un "complottista".
sta parte della barricata gode come una troia a ste notizie terroristiche e si rattrista al calare dei morti...

vanno riportati fatti, poi uno può dargli l'interpretazione o la colpa che vuole.
E' la barricata dell'informazione che fa audience sulle notizie negative, questo lo è da sempre, ma anche perché credo sia quello che la gente vuole.

[Zedemel]

mentre qui qualche economista ha provato a modellare un tradeoff tra economia e salute, quello di cui discutevamo nei giorni scorsi, tra l'apertura assoluta e il lockdown assoluto.
https://www.youtube.com/watch?v=3kolyxWuGDE
In sintesi evidenzia che mettere troppi limiti causa una perdita di pil enormemente superiore alla variazione dei morti.

che significa "perdita di pil enormemente superiore alla variazione dei morti"?

esempio semplificato per rendere l'idea
-nessuna limitazione, 40mila morti, nessun cambiamento al PIL (in realtà anche le persone hanno un impatto economico ma tralasciamolo)
-alcune limitazioni (per fascia d'età o per settore), PIL -5%, 3mila morti
-lockdown stringente, pil -25%, 2mila morti

c'era quindi un'ampia fascia di restrizioni progressive che facevano molto danno al pil facendolo passare da -5% a -25%, pur però migliorando poco in proporzione il numero dei morti. Mentre i morti salgono molto solo in caso di nessuna limitazione.

[Ericradis]

https://www.repubblica.it/salute/medici ... P1-S3.3-T1
sarebbe una pessima notizia

Questa cosa é stata osservata anche nella pediatria del nostro ospedale in qualche bambino, specialmente sotto l’anno di etá sotto forma principalmente di acrocianosi. Sono cose generalmente transitorie, che si risolvono.

Una ginecologa ha osservato anche qualche aborto spontaneo, probabilmente con la stessa origine, in donne infettate.

[mb70]

Studio molto interessante di tre ricercatori italiani richiamato su iss l'esito dell'infezione si decide nei primi 10 giorni dal contagio. Uno sforzo fisico intenso nei giorni precedenti il contagio può aggravare gli esiti. Attenzione ai lunghi medi...e alle mezze maratone

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[L'Appiedato]

@Ericradis scusa se ti interpello sempre ma sono curioso.
Volevo capire: il nostro sistema immunitario è in grado di respingere il virus prima che la persona si ammali, cioè l'ammalarsi dipende solo dalle modalità con cui si entra in contatto con un infettato o comunque ci sono persone che pur non essendo immuni e quindi non avendo quegli anticorpi riescono a respingere il virus? Il nostro corpo è in grado di porre una barriera all'ingresso a questo virus o siamo totalmente disarmati? Nel primo caso in che modo avviene questa "battaglia" dato che gli anticorpi sono si sviluppano che dopo diversi giorni?
Forse sto facendo confusione...

[disti]

Studio molto interessante di tre ricercatori italiani richiamato su iss l'esito dell'infezione si decide nei primi 10 giorni dal contagio. Uno sforzo fisico intenso nei giorni precedenti il contagio può aggravare gli esiti. Attenzione ai lunghi medi...e alle mezze maratone

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

So di essere di parte ma questo articolo è poco più di un'opinione degli autori infatti non è neanche peer reviewed e mi sorprende che l'iss riprenda certi articoli non verificati. Non sono convinti neanche gli autori infatti alla fine dice questo:
"On the basis of their discoveries and observations, the Authors could try to produce a first model of COVID-19. A scientific model is based on observations perceived by humans and on assumptions elaborated by their brains. Hence, a model is only an approximate interpretation of the reality and it is always wrong in some small or relevant elements. The destiny of the model presented here is to be rapidly improved thanks to novel knowledge coming from new observations and better assumptions. The Authors hope that many and more brilliant minds will read the present pages, will identify and highlight putative mistakes, will get inspiration for their research and will produce better, more complete and useful models."

[disti]

https://www.repubblica.it/salute/medici ... P1-S3.3-T1
sarebbe una pessima notizia

Stiamo parlando di 12 casi. Quasi tutti i pazienti avevano una rara malattia chiamata malattia di Kawasaki che colpisce 4.5 bambini su 100000 ed inoltre molti sono risultati negativi al tampone. Boh mi sembra il solito articolo per fare terrorismo.
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... oronavirus

[mb70]

Una sorta di ebm... magari sarebbe stato meglio una cautela maggiore da parte dell'iss. Grazie per l'informazione non sono un medico ma tento di informarmi da fonti autorevoli.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk