Il fatto del giorno!

[salvassa]

a Zaia deve essere riconosciuto di aver saputo affrontare la crisi in modo molto migliore.

Si è affidato alla persona giusta, Crisanti. Il che è un grande merito per un politico. Anzi probabilmente la qualità migliore quella di affidarsi (per competenza abilità istinto o culo) alle persone giuste

[Zedemel]

Veramente mi pare dica chiaramente:


Oggi più che mai è necessario riaffermare, senza tentennamenti, che qualunque limitazione di diritti fondamentali sanciti dalla Costituzione o disciplina restrittiva della generale libertà dei comportamenti – anche sotto forma di istituzione o ampliamento di doveri – deve trovare il suo presupposto in una statuizione di rango legislativo – legge formale o atto con forza di legge – perché, in un modo o nell’altro, la limitazione stessa possa essere assoggettata al vaglio del Parlamento.

Che non significa certamente una riforma costituzionale, ma altrettanto certamente neanche un decreto amministrativo del presidente del consiglio dei ministri

per quel che mi ricordo di diritto pubblico, anche la legge è di rango inferiore alla costituzione. Infatti capita più di spesso che di fronte certe leggi ci siano contestazioni perché ritenute anticostituzionali.
Quindi mi permetto di dubitare che non avrebbe sollevato comunque il problema, che peraltro esiste, ma di soluzioni sostanziali e durature non se ne sentono mai, perché come già detto la costituzione è bellissima o meno, interpretabile o meno, a seconda delle evenienze.

[Zedemel]

a Zaia deve essere riconosciuto di aver saputo affrontare la crisi in modo molto migliore.

Si è affidato alla persona giusta, Crisanti. Il che è un grande merito per un politico. Anzi probabilmente la qualità migliore quella di affidarsi (per competenza abilità istinto o culo) alle persone giuste

A vedere dalle tabelle, la differenza che salta all'occhio rispetto alle altre regioni, è il fatto di aver fatto molti più tamponi, che in effetti il suo senso ce l'ha.

[mb70]

Stamattina in strada ed autostrada era apprezzabile un aumento di traffico. Questione diritti costituzionali vi segnalo un articolo di Zagrebelsky contro ogni ipotesi di quarantena limitata ai soli vecchi...
In in regime democratico è ovvio che ci sia la possibilità per tutti di discutere ed esporre le proprie opinioni
Poi quando è il momento di decidere la politica fissa le priorità
Io spero che la fase 2 sua soprattutto caratterizzata dalla scelta delle priorità
Altrimenti è un casino

Versante finanziario statale, sono già alcuni giorni che strisciano idee di patrimoniali o altro. Oggi si parla di civil bond ovvero come invitare i risparmiatori italiani (1400 mld€ di liquidità) a sottoscrivere btp con rimborso in maxi rata finale, esenti da tasse ora è in futuro.
Patrimoniale o no so sta iniziando a guardare lì...


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[Zedemel]

https://www.youtube.com/watch?v=RymMyuG_j-Q
visto che su Zaia mi pare ci sia un po' più consenso, ascoltarlo qui dal minuto 10'30" al 13'30".

[Zedemel]

No dai non dirmi così

vedevo che anche Belgio e Olanda in rapporto alla popolazione non scherzavano come contagi e morti
https://www.iconanews.it/italia/cronaca ... opa-video/
hanno un inquinamento piuttosto simile al nostro (a parte le grandi città europee).
Ovviamente non che possa essere l'unico motivo, ma nemmeno un fattore da scartare.

[salvassa]

https://www.youtube.com/watch?v=RymMyuG_j-Q
visto che su Zaia mi pare ci sia un po' più consenso, ascoltarlo qui dal minuto 10'30" al 13'30".

Era buono quasi ottimo finché non se ne è uscito con quando pensi di fare qualche passo in più pensa ai bambini immuno depressi etc

E lì è partito lo Sgarbi che è dentro di noi con "tu sei esattamente come Sandro Curzi, fai una retorica insopportabile etc etc"

[salvassa]

Veramente mi pare dica chiaramente:


Oggi più che mai è necessario riaffermare, senza tentennamenti, che qualunque limitazione di diritti fondamentali sanciti dalla Costituzione o disciplina restrittiva della generale libertà dei comportamenti – anche sotto forma di istituzione o ampliamento di doveri – deve trovare il suo presupposto in una statuizione di rango legislativo – legge formale o atto con forza di legge – perché, in un modo o nell’altro, la limitazione stessa possa essere assoggettata al vaglio del Parlamento.

Che non significa certamente una riforma costituzionale, ma altrettanto certamente neanche un decreto amministrativo del presidente del consiglio dei ministri

per quel che mi ricordo di diritto pubblico, anche la legge è di rango inferiore alla costituzione. Infatti capita più di spesso che di fronte certe leggi ci siano contestazioni perché ritenute anticostituzionali.
Quindi mi permetto di dubitare che non avrebbe sollevato comunque il problema, che peraltro esiste, ma di soluzioni sostanziali e durature non se ne sentono mai, perché come già detto la costituzione è bellissima o meno, interpretabile o meno, a seconda delle evenienze.

Una legge può certamente limitare temporamente alcune libertà costituzionali (se poi la cosa abbia senso o meno è da discutere e avrebbero dovuto discuterlo i nostri rappresentanti eletti a questo scopo). Un atto amministrativo sicuramente no non è pensato per questo.

[disti]

Era buono quasi ottimo finché non se ne è uscito con quando pensi di fare qualche passo in più pensa ai bambini immuno depressi etc

E lì è partito lo Sgarbi che è dentro di noi con "tu sei esattamente come Sandro Curzi, fai una retorica insopportabile etc etc"

Che alla fine è la stessa identica cosa dei famosi cartelloni di Cagliari. Diciamo che è meglio che si affidi SOLO ai suoi esperti senza comunicare

[Lord_Phil]

@GioPod i numeri in Spagna stanno diminuendo... Com'è la situazione li?