sono allenanti e non solo per assorbire.
il volume in sè è un elemento allenante.
sono discorsi molto complessi, tutto si può fare... posso dire solo che fare i lenti sempre svelti è na kazzata.
e non credo sia meglio riposare che fare un lento lento, tranne casi particolari.
come si chiamava quello schema, in voga qualche anno fa, che eliminava i rigeneranti e faceva 3 sedute settimanali (ripetute, medio, lungo svelto)?
Fondo lento vs fondo lento svelto
Re: Fondo lento vs fondo lento svelto
Si chiamava metodo fist, ops, first. Però prevedeva anche cross training in due giorni.
Re: Fondo lento vs fondo lento svelto
Mi chiedo anche io perché sia meglio fare rigenerante invece del riposo!
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
1500-4:05 2:53 min/km
3000-8:16 2:45 min/km
5000 14:07 2:49 min/km
10000 29:41 2:58 min/km
Mezza 1:04:48 3:04 km
3000-8:16 2:45 min/km
5000 14:07 2:49 min/km
10000 29:41 2:58 min/km
Mezza 1:04:48 3:04 km
Re: Fondo lento vs fondo lento svelto
Io direi che in parte entra in gioco il discorso del volume (totale). Altrimenti vorrebbe dire fare: lavoro - riposo - lento - riposo - lavoro - riposo - lungo ovvero eccessivamente sbilanciato. Pochi km e troppa qualità rispetto alla quantità.
Poi entrano in gioco altri fattori: magari dopo certe sedute è meglio recuperare facendo un lento o magari prima di certe sedute è importante fare un lento.
Io penso che se entrambi servono a recuperare da un allenamento/sforzo, allora vuol dire che entrambi lo fanno in modi diversi. Il riposo è un tipo di recupero senza altra attività, il rigenerante è un recupero con attività. Quindi entrambi avranno finalità adatte a certe situazioni diverse.
Poi entrano in gioco altri fattori: magari dopo certe sedute è meglio recuperare facendo un lento o magari prima di certe sedute è importante fare un lento.
Io penso che se entrambi servono a recuperare da un allenamento/sforzo, allora vuol dire che entrambi lo fanno in modi diversi. Il riposo è un tipo di recupero senza altra attività, il rigenerante è un recupero con attività. Quindi entrambi avranno finalità adatte a certe situazioni diverse.
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Re: Fondo lento vs fondo lento svelto
Io Penso che Il lungo lento serve per il recupero tra una seduta intensa e l'altra, serve con "costruzione" nel periodo fondamentale in cui si fanno più km e invece serve come recupero nel periodo pre e agonistico in cui si diminuiscono i km. Poi c'è il lungo veloce o lungo svelto cioè da 16 a 25/30 km a ritmo sostenuto che è allenante. I keniani fanno così lenti o corse Easy a 3'40"-4' e il lunghi veloci a 3'05"-3'20", da quanto avevo letto su un articolo su Canova correre le corse rigenerati a 3'45" o 5' hanno gli stessi effetti per un élite, loro corrono più veloce solamente perché se no la meccanica di corsa cambierebbe troppo.
Re: Fondo lento vs fondo lento svelto
Ma.. il lungo è una cosa. Il lento un'altra.
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Re: Fondo lento vs fondo lento svelto
A me il termine "rigenerante" non piace. Rigenerante è una passeggiata o riposarsi. Il lento lo considero un allenamento.
Re: Fondo lento vs fondo lento svelto
se non ho tradotto male Canova diceva che i lenti easy servivano, perchè avevano notato che dopo una seduta dura e poi riposo, dopo rilevavano un lattato nella norma ma più alto rispetto a una seduta dura e poi seduta easy.Febax ha scritto:I da quanto avevo letto su un articolo su Canova correre le corse rigenerati a 3'45" o 5' hanno gli stessi effetti per un élite, loro corrono più veloce solamente perché se no la meccanica di corsa cambierebbe troppo.
Non so se però ha esagerato o può essere vero.
Mutante sovrumano
Re: Fondo lento vs fondo lento svelto
anche secondo me rigenerante pare eccessivo, anche un lento molto lento, può essere piacevole ma è pur sempre uno sforzo fisico che ti fa consumare energie ben superiori che altri sport o che andare a fare fitness in palestra.Ericradis ha scritto:A me il termine "rigenerante" non piace. Rigenerante è una passeggiata o riposarsi. Il lento lo considero un allenamento.
Mutante sovrumano
Re: Fondo lento vs fondo lento svelto
difficile da fare, ma sarebbe interessante prendere tipo i primi 1000 di una mezza maratona e vedere i km settimanali di ognuno. "Mediamente" penso che la classifica rispecchierebbe il maggiore kilometraggio.lucaliffo ha scritto:sono allenanti e non solo per assorbire.
il volume in sè è un elemento allenante.
Mutante sovrumano