Scacchi

Parliamo d'altro
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17336
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Scacchi

Messaggio da chippz »

lucaliffo ha scritto: mer 29 dic 2021, 12:34 non é cosí, mi spiego. non sono uno studioso bensí uno PSICOANALISTA :boh:
ovvero, scrissi "tentando memorizzare qualcosa" ma in realtá nella memoria cosciente non riesco a memorizzare una ceppa. ad esempio, prendiamo la spagnola: ricordo solo che alla 2a al bianco conviene fare Cf3 e poi spesso alla 3a Ac4 o Ab5. stop.
per le successive 3/4 mosse mi affido all´intuizione, ovvero alla speranza di una MEMORIA INCONSCIA, visto che sono sequenze che ho studiato/sbirciato.
poi sto studio/sbirciamento dura 3 partite eh... poi vado da solo.
Allora siamo simili.
A me piace la Larsen perché so che indipendentemente da cosa fa l'avversario, indipendentemente se io sono bianco o nero, mi devo ricordare solo di fare (uso la dicitura lato bianco) b2-b3, Ab2 e e2-e3. Poi dalla quarta mossa vario in base alla situazione, anche perché poi pure l'analisi dalla quarta mossa inizia a diversificare tra "mosse da libro" e "mosse migliori" (*).

(*): esempio:
1. b3; e5
2. Ab2; Cc6
3. e3; Cf6
e da qui se fai 4. Ab5 lo considera "mossa da libro" (-0,12), ma se fai 4. Cf3 lo considera "mossa migliore" (-0,03).
e mi devo ricordare che invece Cc3 è un errore (-0,73) perché praticamente va contro tutta la teoria dietro l'apertura Larsen.

Comunque ho appena giocato contro un giocatore 1100 e ho vinto con una precisione di 94%. Mai avuta una precisione così alta (il massimo era attorno 85%). :o
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
lucaliffo
Elite
Elite
Messaggi: 24924
Iscritto il: mar 10 feb 2015, 15:10

Re: Scacchi

Messaggio da lucaliffo »

chippz ha scritto: mer 29 dic 2021, 13:12
lucaliffo ha scritto: mer 29 dic 2021, 12:34 non é cosí, mi spiego. non sono uno studioso bensí uno PSICOANALISTA :boh:
ovvero, scrissi "tentando memorizzare qualcosa" ma in realtá nella memoria cosciente non riesco a memorizzare una ceppa. ad esempio, prendiamo la spagnola: ricordo solo che alla 2a al bianco conviene fare Cf3 e poi spesso alla 3a Ac4 o Ab5. stop.
per le successive 3/4 mosse mi affido all´intuizione, ovvero alla speranza di una MEMORIA INCONSCIA, visto che sono sequenze che ho studiato/sbirciato.
poi sto studio/sbirciamento dura 3 partite eh... poi vado da solo.
Allora siamo simili.
A me piace la Larsen perché so che indipendentemente da cosa fa l'avversario, indipendentemente se io sono bianco o nero, mi devo ricordare solo di fare (uso la dicitura lato bianco) b2-b3, Ab2 e e2-e3. Poi dalla quarta mossa vario in base alla situazione, anche perché poi pure l'analisi dalla quarta mossa inizia a diversificare tra "mosse da libro" e "mosse migliori" (*).

(*): esempio:
1. b3; e5
2. Ab2; Cc6
3. e3; Cf6
e da qui se fai 4. Ab5 lo considera "mossa da libro" (-0,12), ma se fai 4. Cf3 lo considera "mossa migliore" (-0,03).
e mi devo ricordare che invece Cc3 è un errore (-0,73) perché praticamente va contro tutta la teoria dietro l'apertura Larsen.

Comunque ho appena giocato contro un giocatore 1100 e ho vinto con una precisione di 94%. Mai avuta una precisione così alta (il massimo era attorno 85%). :o
lichess alla 3a dá migliore d5 per il nero, poi Ab5 Ad6, Cf3 (0.0)
peró pure con Cf6 (0.1) dopo Cf3 e4, viene sempre 0.0.
allenatore, personal trainer

http://ilcorsarotraining.blogspot.com.br/
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17336
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Scacchi

Messaggio da chippz »

Ho finito di inserire tutti i dati di Chess.com a calcolatore, dividendo i vari e le stime per ciascuna durata.
Per ogni partita ho attribuito un punteggio in base al punteggio mio e dell'avversario, la precisione e il risultato.
I picchi nelle stime sono dovuti a qualche partita uscita eccellente (ovvero vinto contro avversario con molti più punti).

Si nota come nei picchi di "carico" CTL c'è più probabilità di fare un picco nella stima. Chissà se le due cose sono collegate come negli sport di endurance.. :D
Anche qua ho doti più da fondista (ma è normale), sebbene sono più forte nei problemi. Classico "metabolismo da mezzofondista ma tecnica da fondista". :lol:
Andamenti-PB.png

Non ho idea di come fare ad inserire a calcolatore le lezioni e/o gli studi sui libri/analisi. Ci penserò su. Mi scoccia non ci sia un metodo di allenamento quantificabile. :twisted:
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17336
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Scacchi

Messaggio da chippz »

Proseguono gli allenamenti di scacchi.
In 8 giorni ho migliorato di quasi 250 punti nei problemi (oggi ho toccato 1960), senza farne moltissimi. Fa ridere vedere che il "WR" dei problemi è 65380 :lol: bisogna essere dei malati per riuscire ad usare il computer impostando ogni singolo problema e farne una caterva (tipo 50mila).. :lol:
Invece parlando di persone, ci sono alcuni Maestri con 10mila, alcuni da 5000, ma il più della popolazione "di elite" (cioè gente reale da almeno 2000 elo nelle partite) sta sui 3000/3300.
Quindi statisticamente parlando, oltre un certo livello, i Problemi non fanno più migliorare (o comunque molto meno di altri allenamenti).

Comunque l'altro giorno ho sfidato il Computer 2100 che riproduceva lo stile di gioco di Alexandra Botez (che gnocca..) e sono riuscito a catturare la regina con il cavallo: anzi per la prima metà della partita ero praticamente in vantaggio. :shock: Poi però alla fine ho perso quando ha iniziato ad attaccare (nonostante una regina di svantaggio).
Questa estate non vincevo contro il computer 1500.

Chissà da cosa è dovuto questo exploit.
Per me c'è davvero una relazione inversa tra allenamento fisico e mentale. Ok che mi ci sto dedicando di più, ma tutte le volte che ho provato a farlo non avevo mai ottenuto dei miglioramenti così repentini. Boh.
Sabato comunque forse vado in un Circolo. Ci sono un botto di tornei in zona e anche il più scarso ha dei bei premi in denaro (ovviamente impossibile vincere a meno che non arrivo davvero sui 2000/2100 punti nelle partite. Dovrei battere sta Alexandra per farlo :lol: ).
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17336
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Scacchi

Messaggio da chippz »

Comunque chess.com da qualche settimana ha fatto partire dei campionati online. Simili a quelli di Zwift, divisi per vari "serie" (legno, pietra, bronzo ecc) in cui ogni settimana i primi 20 passano al campionato successivo finché non si lotterà per il primo campionato, che ha premi in palio di ben 50'000 dollari 😳

É un campionato in cui non vince il più forte ma quello che gioca di più (e ovviamente vince anche).
Dovunque vado mi ritrovo a far campionati.... 😂
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17336
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Scacchi

Messaggio da chippz »

Colpaccio! Ho appena battuto in una partita un 2640 :Salto:
Ovviamente no, nel senso che sto tizio ha lanciato una partita non competitiva contro di lui: il primo che premeva lo sfidava.
E' iniziata la partita e alla 7° mossa ha abbandonato. :D

Se si vuole imparare a giocare servono questo tipo di partite (anche se io ero concentrato al 100%, lui magari stava facendo altro -infatti poi s'è ritirato-).
Comunque dall'analisi in quelle prime e uniche 7 mosse io 100% precisione :shock: , lui 97%.
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
lucaliffo
Elite
Elite
Messaggi: 24924
Iscritto il: mar 10 feb 2015, 15:10

Re: Scacchi

Messaggio da lucaliffo »

sta larsen non mi convince... per il bianco (io gioco sempre col bianco). poi non mi sono mai piaciuti i fianchetti. cmq continuo, vedremo.
allenatore, personal trainer

http://ilcorsarotraining.blogspot.com.br/
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17336
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Scacchi

Messaggio da chippz »

Boh, io sto giocando soltanto quella sia con nero e bianco e sto ottenendo dei bei risultati. Gioco molto più stabile e prendo molto più spesso iniziativa. Con tutte le altre aperture invece gioco molto più sulla difensiva e se mi si attacca subito rischio di non riuscire a difendermi in tempo.

Chiaro che poi magari ad alti livelli occorre altro, così come occorre saperne giocare bene più di una. Però per la mia (in)esperienza noto che con questa non sbaglio mai nelle fasi iniziali, indipendentemente dallo stile di gioco avversario e dal colore. Invece ad esempio con la italiana o siciliana se l'altro gioca molto aggressivo rischio di non sapermi difendere a dovere.
E sì che giocandola con il nero alla 4 mossa sei già tipo a +0,69 (per il bianco), quindi parti svantaggiatissimo dovendo quasi rinunciare al centro.. eppure rimango stabile, anzi mi riporto in vantaggio in fretta.

PS: Poi magari adesso rimango più stabile perché per qualche motivo gioco decisamente meglio rispetto mesi fa.. anche se non ho capito il motivo :lol:
Quindi o sono diventato davvero più bravo oppure è grazie a questa apertura (che prima non giocavo).
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
lucaliffo
Elite
Elite
Messaggi: 24924
Iscritto il: mar 10 feb 2015, 15:10

Re: Scacchi

Messaggio da lucaliffo »

lucaliffo ha scritto: lun 3 gen 2022, 20:20 sta larsen non mi convince... per il bianco (io gioco sempre col bianco). poi non mi sono mai piaciuti i fianchetti. cmq continuo, vedremo.
non ci siamo. non so perché mi escono un mare di errori, perdo pure a 1200.
invece ora in una partita ho messo l´alfiere in a3 invece che in b2 e l´ho massacrato come se la juve giocasse col villaputzu :D
allenatore, personal trainer

http://ilcorsarotraining.blogspot.com.br/
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17336
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Scacchi

Messaggio da chippz »

Oggi pomeriggio sono andato a giocare in un circolo.
Ho sfidato solo due persone ma facendo circa 6/7 partite: un vecchietto che 35 anni fa aveva pareggiato con il campione italiano e uno in 1N (circa elo 1800).

Perse tutte ma sempre senza mai arrivare a subire scacco matto. Mi arrendevo causa pezzi svantaggiosi.
La partita migliore però era finita 3 pedoni io vs 2 pedoni+1 alfiere lui. Sarebbe durata una vita :)


Comunque ho chiesto consigli su come migliorare.
Mi ha risposto che il metodo principale (dopo aver imparato le regole base e sapersi muovere) é:
1) fare problemi
2) fare i finali
3) aperture

Il 2 non perché davvero serva sapere i finali, ma perché quegli esercizi servono per imparare a muoversi con tutti i pezzi.
Infatti su chess.com ci sono i finali e sono difficilissimi anche se sembrano scontati. Esempio finale di torre vs re. Sembra una cavolata ma é difficilissimo (su chess ci sono 5 livelli e mi pare non sono mai andato oltre al 2 perché nonostante i pezzi siano quelli, la posizione sulla scacchiera cambia totalmente).

Quindi mi ha detto che i finali servono a farsi l'occhio.

Invece mediogioco é solo esperienza, quindi partite..
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052