Corsa: potenza e salita, come cambia

Tutto quello che non rientra nelle altre discussioni
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17350
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da chippz »

Zedemel ha scritto: lun 10 feb 2020, 16:45 @chippz
un po' troppa carne al fuoco come al solito :-)

-non ho capito quel K che hai calcolato tu, il k della formula di Margaria è un coefficiente di efficienza, cioè più è sotto 1 più vuol dire che occorrono meno calorie e quindi meno watt per fare la stessa prestazione (cioè un elite è probabilmente sia un po' più potente ma anche un po più efficiente)

-il bmi va preso per quello è, se uno sta bene di salute non vedo il problema, quanto hai di circonferenza polso e caviglia? Se sei "sottile" ci può stare il pesare poco.

-la palestra.... dai video non è che sei Maciste, probabilmente mangiando schifezze sei un pochino ingrassato. Ovvio che è difficile valutarlo se uno non ci fa molto caso.

-lato prestazioni, boh, per la corsa serve reattività, un po' non ce l'hai e un po' ci voleva pazienza e magari la possibilità di essere seguiti dal vivo, cose già dette. Comunque pur essendo ingrassato eri migliorato, quindi a maggior ragione la preparazione era buona 8-) .....e......e come al solito fiumi di parole su dettagli insignificanti e..... poi omissione di dettagli importanti :axe:
Sìsì, sto mettendo quanta più carne al fuoco possibile perché voglio vedere cosa ne viene fuori. Non mi aspetto nulla da questi fiumi di dati che sto scrivendo, è più un divertimento 8-)
Però ci sono cose molto interessanti che sembrano confermare ciò che avevamo detto tempo fa.


Quanto al mio peso, l'anno scorso avevo 8% massa grassa (dopodomani mi rimisureranno, così vedremo le differenze se sono effettivamente incicciato). Circonferenza polso piccolissimo. Riesco a prendere una falange del mignolo col pollice. :lol:
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Zedemel
Elite
Elite
Messaggi: 16350
Iscritto il: mer 2 dic 2015, 19:41

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da Zedemel »

chippz ha scritto: lun 10 feb 2020, 16:59
Però ci sono cose molto interessanti che sembrano confermare ciò che avevamo detto tempo fa.
Si può giocare un po' con i numeri, e anche a me piace farlo quando guardo i miei, ma purtroppo non si hanno tutti gli elementi a disposizione perchè non siamo macchine con cilindrata e giri al minuto.
Nella corsa conta saper esprimere delle frequenze di passo e tu per vari motivi non riuscivi. Se il senso è arrivare a dire che con la bici puoi fare un pochino meglio è probabile e lo abbiamo già appurato, perchè ti puoi togliere quel tipo di problema. Ma sono secondo me differenze marginali e a livello amatoriale conta divertirsi.
Mutante sovrumano
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17350
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da chippz »

Più che altro mi interessano i concetti dei metodi di allenamento di vari sport e vedere le risposte del calcolatore. Però penso che tutti i ragionamenti cadano subito perché a parte Zwift in nessun'altra cosa al mondo un aumento dei watt è direttamente proporzionale ad una miglior performance perché non esistono solo i watt.

Per esempio, i miei N x 400m in 1':06" che facevo darebbero 0,24 watt/kg in più, quindi 4" di miglioramento in un 800m. Secondo il W'bal 2':12" sarebbe abbastanza fattibile visto che arriverei con -0,05 quindi proprio giusto giusto.
Però come dici te non siamo macchine quindi correre due giri a 1':06" costanti matematicamente è possibile, invece nella realtà non è così immediato (specie in un 800m poi..). E questa è la differenza maggiore dell'usare i watt.

Sto dicendo che chi si allena con i watt per me fa il doppio della fatica a valutare i propri progressi, perché con sti N x 400m avrei più watt e più watt/kg e in teoria sarebbe un ritmo fattibile. Poi però di fatto non ci sono riuscito per gli N motivi di cui abbiamo sempre parlato.

Volevo vedere fino a che punto il calcolatore potesse spingersi con le analisi e vedere che differenze trovava. Certe cose sembrano coerenti (tipo il -14 del 37':30" mai fatto che dice che è impossibile), ma ho capito che non si può usare per nulla se non per Zwift perché come ho scritto sopra nessuno sport ha un rapporto 1:1 con i watt. Manco Zwift in verità, se si pensa alla scia delle gare :D , ma se da un lato sui rulli si può vedere che se un mese fa facevo X watt e oggi X+2 watt vuol dire che sono migliorato perché il mio pb è dato esclusivamente dai watt (non parlo di piazzamenti in gara), invece vedere un aumento di watt a piedi è segno di miglioramento solo se quella miglioria la si vede in gara (cioè, se fai pb avrai watt migliori, ma se hai watt migliori non è detto che fai pb).
Però ci sono comunque spunti interessanti e magari in un futuro ci saranno stime sempre più precise, chissà. :D


Quindi finisco questi esperimenti con il mio dilemma n.1: quanto effettivamente si è scoperto dei metodi di allenamento?
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17350
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da chippz »

Continuiamo gli esperimenti con:
Esperimento n.2: come vengono calcolate le calorie dal Garmin? :D

Ieri sera ho fatto 20' di cyclette, di quelle normali con la manovella per la resistenza (8 livelli). L'avevo presa tipo 7 anni fa pensando di aumentare i miei allenamenti (sognavo già di "farci 3h al giorno per aumentare la resistenza", ovviamente mai fatte però adesso mi è venuto in mente da dove sia nata la passione per i rulli... :D ). Vabbé, a novembre 2018, prima di comprare i rulli, già al livello 4 raggiungevo i 170 bpm :shock:
Ieri sera invece con il livello 8 non superavo i 120 bpm. A quanto pare c'è una fortissima componente meccanica-specifica pure in bici...

Comunque ho preso il Garmin e come attività cardio indoor mi ha calcolato 106 kcal in quei 20' ad una FC media di 108 bpm.
Secondo il mio calcolatore quelle kcal per quei minuti corrispondono ad una media di 88w. Ci avrà preso?
Stamattina sui rulli ho iniziato il riscaldamento a meno di 100w e ho visto la FC. A 110 bpm pedalavo a 90w. :Salto:
Non so che calcolo faccia il Garmin per prendere le kcal, ma pare essere corretto. :beer:
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17350
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da chippz »

Visto che @disti mi ha fatto scoprire quelle formulette, ho pensato bene di creare questo giochino calcolandomi inserendo a calcolatore i dati degli elite. :D
A calcolatore ho inserito il peso e il tempo sui 3000m e da lì sono usciti fuori la stima dei watt e il v02max (e il tempo 3000m degli elite è perfetto per il calcolo).

Questi sono i dati:
v02max elite runners.PNG
Si nota che:
-risaputo, al variare del peso variano i watt ma è comunque possibile ottenere gli stessi tempi (colonna watt/kg)
-a parità di v02max NON sempre corrisponde alla stessa velocità sui 3000m. Per esempio i top hanno 85, ma variano di circa 0,05 watt/kg (alias circa 10/15"). Si nota però che al diminuire del v02max ci sono scarti più alti (ad 85 lo scarto max è 0,05, mentre a 76 lo scarto è 0,07 e potenzialmente maggiore).
-si nota però che se a parità di v02max lo scarto è abbastanza simile, 1 punto in più o in meno sul v02max contribuisce a belle differenze. E' il caso del +0,05 watt/kg di Komen su Bekele e il -0,08 watt/kg di Farah vs Kiptanui.

Quindi SE queste formule riflettessero la verità allora il v02max non è sinonimo di miglioramento certo o di un certo risultato, ma più esso è elevato più c'è un miglioramento. (nessuno con v02max minore ha fatto risultati migliori di chi ha v02max maggiore, ma a parità di v02max ci sono tempi differenti)


Curiosità:
-Cheptegei vale il pb sui 3000m, attualmente ha gli stessi identici valori sia di v02max sia di tempi con Farah
-Vernon ha un v02max migliore di alcuni fratelli Ingebrigsten :shock: e anzi è pure più leggero :o
-Filip Ingebrigtsen è quello con il valore più elevato in Litri e in watt assoluti, ma poi lato ml/kg/min e watt/kg perde parecchi punti
-Jacob Ingebrigtsen è il fratello con il valore minore, infatti ha anche il tempo più alto dei tre fratelli
-Onore a @spuffy, ma non so quanto pesa veramente; gli ho stimato 63 kg :lol: (sul thread a febbraio disse 65 kg..)
-Per alcuni (tipo la Radcliffe) potrebbe esserci una discrepanza tra il peso attuale e il pb sui 3000m quindi potrebbe aver fatto sballare un po i valori (la Radcliffe la davano a 70, quindi magari ai tempi di quel test pesava di più oppure era più lenta nei 3000m)
-i litri e i watt assoluti non servono ad una mazza senza il peso adeguato.

Divertitevi! :D
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Ericradis
Elite
Elite
Messaggi: 7522
Iscritto il: ven 27 feb 2015, 21:58

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da Ericradis »

Bella tabella, bravo Chippz.
nemesio
Allievi
Allievi
Messaggi: 73
Iscritto il: gio 19 ott 2017, 16:16

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da nemesio »

Interessantissima la tabella, l'unica cosa ti contesto l'osservazione sul piccolo Ingebrigtsen.
Il suo personale sul 3000 è poco indicativo visto che lo ha ampiamente battuto di passaggio sul 5000.
chippz
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 17350
Iscritto il: mer 11 feb 2015, 17:52

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da chippz »

nemesio ha scritto: mar 1 set 2020, 14:13 Interessantissima la tabella, l'unica cosa ti contesto l'osservazione sul piccolo Ingebrigtsen.
Il suo personale sul 3000 è poco indicativo visto che lo ha ampiamente battuto di passaggio sul 5000.
Grazie, quindi quanto dovrei mettere come 3000m per J. Ingebrigtsen?
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
lucaliffo
Elite
Elite
Messaggi: 24957
Iscritto il: mar 10 feb 2015, 15:10

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da lucaliffo »

chippz ha scritto: mar 1 set 2020, 15:37
nemesio ha scritto: mar 1 set 2020, 14:13 Interessantissima la tabella, l'unica cosa ti contesto l'osservazione sul piccolo Ingebrigtsen.
Il suo personale sul 3000 è poco indicativo visto che lo ha ampiamente battuto di passaggio sul 5000.
Grazie, quindi quanto dovrei mettere come 3000m per J. Ingebrigtsen?
tra 7´30 e 7´35 dovrebbe valere... se ci si mette.
allenatore, personal trainer

http://ilcorsarotraining.blogspot.com.br/
Avatar utente
disti
Top Runner
Top Runner
Messaggi: 5699
Iscritto il: dom 8 mar 2015, 19:45

Re: Corsa: potenza e salita, come cambia

Messaggio da disti »

Si ci è messo perché che ha pure fatto un 2000m in 4'50"01. Dovrebbe solo trovare una gara
1km: 3'12" - 23/07/2019
1.5km: 4'59" - 02/10/2020
3km: 10'35" - 01/08/2020
5km: 18'28" - 28/08/2020
10km strada: 37'32" - 16/02/2020
HM: 1h22m51s - 03/11/2019
M: 2h55m09s - 20/10/2019
https://www.strava.com/athletes/dario84