Doping

[L'Appiedato]

Sì perché è tutta gente ormai FINITA dal punto di vista atletico.
Un atleta olimpico che decide di fare parte di questo circo è un atleta alla canna del gas.

[salvassa]

mah 31 anni mica 50 e più giovane di Jacobs questo...

9.81 1 anno e mezzo fa

l'anno scorso 9.98, si dopa per un anno, migliora di 1 centesimo... mah

[disti]

Dai su non faccio gli ingenui, a me la cosa pare chiarissima almeno nella velocità

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[salvassa]

ovviamente ognuno rimarrà della sua opinione ma ti dico come la vedo io: questo era già dopato come tutti. Non era più sulla cresta dell'onda e ha pensato "cazzo mi dopo di più senza dover star attento con il bilancino, tempi di clearance etc faccio 9.5"...

peccato non funzioni così. È l'errore che ultimamente fanno molti bodybuilder che pensano ah se crescevo con 1g di testo con 2 divento enorme... e invece

Inviato dal mio moto g55 5G utilizzando Tapatalk

[L'Appiedato]

Dai su non faccio gli ingenui, a me la cosa pare chiarissima almeno nella velocità

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

No, non faccio l'ingenuo ma si parla anche di uno che infatti è stato squalificato a suo tempo.
Poi stiamo anche parlando di una specialità che ha avuto una progressione di meno di un secondo in 100 anni, valutare l'effetto del doping basandosi su una singola prova può essere fuorviante, ci sono tante altre cose che contano

[Zedemel]

Nello sport professionistico girano talmente tanti soldi che è ovvio facciano tutto ciò che possono fare, stando dentro i paletti dati. Il punto è che non fa miracoli, resistono quei record femminili perché trasformavano le donne in uomini, e cmqe son ad un 1% di differenza, non 5-10%.

[salvassa]

Dai su non faccio gli ingenui, a me la cosa pare chiarissima almeno nella velocità

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

No, non faccio l'ingenuo ma si parla anche di uno che infatti è stato squalificato a suo tempo.
Poi stiamo anche parlando di una specialità che ha avuto una progressione di meno di un secondo in 100 anni, valutare l'effetto del doping basandosi su una singola prova può essere fuorviante, ci sono tante altre cose che contano

eh però allora così vieni al mio assunto. Lui è stato squalificato nel 2025 per 3 assenze ai controlli. Se questa squalifica ti fa dubitare del periodo dove faceva tempi migliori del 2025 ossia nel periodo 2021 - 2024 e da testato non è mai risultato positivo cade il castello di carte

e se era dopato nel 2024 arrivando terzo e facendo 9.81 davvero vogliamo pensare che tutti quelli affianco o davanti a lui in quella famosa finale fossero puliti puliti

mah

oh poi può essere anche che Cristo sia morto di freddo. In effetti era nudo

Inviato dal mio moto g55 5G utilizzando Tapatalk

[salvassa]

Nello sport professionistico girano talmente tanti soldi che è ovvio facciano tutto ciò che possono fare, stando dentro i paletti dati. Il punto è che non fa miracoli, resistono quei record femminili perché trasformavano le donne in uomini, e cmqe son ad un 1% di differenza, non 5-10%.

non fa miracoli perché già prendono

e prendere 2x non sempre serve anzi

se tu da Natural inizi a doparti vedrai le tue prestazioni schizzare. Che poi sempre sega rimaniamo è un altro discorso. Ma è assolutamente impossibile che a genetica e allenamento quasi pari un Natural e un dopato siano minimamente comparabili

quindi l'unica "giustificazione" che ci possiamo dare se vogliamo continuare a credere è che quelli pizzicati o quelli che usano dichiaratamente come in questi EG siano immensamente più scarsi degli altri che senza aiuti gli finiscono davanti

[disti]

Fermi tutti Kerley dice che non so sta dopando. Ci crediamo

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[Zedemel]

Nello sport professionistico girano talmente tanti soldi che è ovvio facciano tutto ciò che possono fare, stando dentro i paletti dati. Il punto è che non fa miracoli, resistono quei record femminili perché trasformavano le donne in uomini, e cmqe son ad un 1% di differenza, non 5-10%.

non fa miracoli perché già prendono

e prendere 2x non sempre serve anzi

se tu da Natural inizi a doparti vedrai le tue prestazioni schizzare. Che poi sempre sega rimaniamo è un altro discorso. Ma è assolutamente impossibile che a genetica e allenamento quasi pari un Natural e un dopato siano minimamente comparabili

quindi l'unica "giustificazione" che ci possiamo dare se vogliamo continuare a credere è che quelli pizzicati o quelli che usano dichiaratamente come in questi EG siano immensamente più scarsi degli altri che senza aiuti gli finiscono davanti

Fa in base anche al tipo di sport. Non paragonerei al bodybuilding che non è uno sport e lo scopo è gonfiarsi come le zampogne.
Il discorso è stabilire il quanto, perché statisticamente dovrebbe esserci un gradino visibile, altrimenti dobbiamo mettere in conto che ci si dopi a tutti i livelli di prestazione. Se incidesse molto, dobbiamo pensare che uno Spuffy dopandosi avrebbe potuto fare le olimpiadi? Non ci credo molto. Probabilmente il doping ti fa fare lo step di un livello, non di dieci, ma anche quel singolo livello fa la differenza e tutti si devono uniformare per "stare nel gruppo".