Il fatto del giorno!

[maxmagnus]

Abbiamo atteso per giorni ma… i “capitani coraggiosi” son rimasti silenti.
Lamentavano la censura e qui, in questo libero forum, si sono autocensurati?
Dove sono quelli del... “se sapeste quante gliene ho dette!” ?
Sono forse i tipi che alla proposta concreta, alla reale azione, al coraggioso esempio personale, preferiscono il comodo… “vai avanti tu che a me vien da ridere” ?
Questi uomini che tanto lamentano, dalla tastiera, il soverchio femminista/globalista/buonista/politacalcorrettesta e ogni altro "..ismo" tranne il proprio paraculismo: in quale delle cinque categorie proposte da Leonardo Sciascia sono collocabili?

non ho capito se sei un poveraccio che non trova di meglio da fare che insultare sconosciuti in un forum, oppure sei in buonafede
verifichiamo subito, se ti posto il messaggio rimosso, con tanto di screeshot dell'interfaccia Disqus che prova che non mento, tu, poi, ti scusi ?

Per il capire... lascio alla tua intelligenza.
Per il resto: se ti assumi la responsabilità, e le relative conseguenze, di quel che scrivi... avrai tutta la mia ammirazione.

Zivà, la mia domanda era un'altra
le responsabilità di quello che scrivo me l'assumo, ma la pretendo anche da parte tua, questo se vuoi essere un mio interlocutore, senno' lasciamo perdere

[maxmagnus]

ecco il post rimosso, in risposta al commento dell'utente bee che definiva come pacato e riflessivo l'articolo del post di Giulia Siviero 'Le donne che parlano di molestie e il problema del garantismo " .

"articolo pacato e riflessivo?
forse abbiamo letto articoli diversi.
dovesse riassumere in una riga la tesi della siviero, lei cosa direbbe?
io direi questo: quando si parla di molestie la donna che denuncia va creduta sulla paroia, non in sede giudiziale, ma sociale.
lei la trova pacata come posizione?"

con relativo screenshot che prova che é stato effettivamente cassato.

aspetto le tue scuse, l'ammirazione non é necessaria

[spiritolibero]

Censurano perché ne stanno arrivando troppi di messaggi su questo tenore. E già con tutti i filtri possibili e immaginabili la pagina è piena zeppa di commenti come il tuo. Segno che i lettori, e non credo siano solamente uomini, non condividono affatto quanto espresso da questo e altri articoli.

Il fatto è che si sta facendo di tutta l'erba un fascio riconducendo alla categoria della "molestia" comportamenti che sarebbero penalmente irrilevanti. Non potendo procedere nelle sedi competenti perché sono decorsi lustri di tempo, allora si procede alla gogna pubblica. In pratica un'applicazione di una pena extra ordinem, secondo un'antica pratica medioevale riproposta in chiave contemporanea. A me tutto questo non sembra molto democratico.
Peraltro, il tutto origina dagli Stati Uniti che ormai culturalmente ha preso il sopravvento sul vecchio continente. L'Europa è un mero recepitore di quanto accade oltreoceano e si uniforma a esso.

[zivago]

Ciao maxmagnus,

sostieni non pacata l'affermazione che «... quando si parla di molestie la donna che denuncia va creduta sulla paroia, non in sede giudiziale, ma sociale... »?
Infatti non è pacata ma è appassionata reazione al fatto che tra il presunto "porco" e l'ipotetica "puttana", si stigmatizzi più la donna dell'uomo.
Hai dimostrato sincerità quindi: chiedo scusa per la mia l'insinuazione.

[GioPod]

Stupro di Firenze, interrogatorio fiume per le due studentesse: tensione e contraddizioni emergono nei loro racconti.
Questa storia come molte altre, puzza di invenzione, di falsa accusa
http://www.liberoquotidiano.it/news/ita ... ioni-.html

[maxmagnus]

Censurano perché ne stanno arrivando troppi di messaggi su questo tenore. E già con tutti i filtri possibili e immaginabili la pagina è piena zeppa di commenti come il tuo. Segno che i lettori, e non credo siano solamente uomini, non condividono affatto quanto espresso da questo e altri articoli.

Il fatto è che si sta facendo di tutta l'erba un fascio riconducendo alla categoria della "molestia" comportamenti che sarebbero penalmente irrilevanti. Non potendo procedere nelle sedi competenti perché sono decorsi lustri di tempo, allora si procede alla gogna pubblica. In pratica un'applicazione di una pena extra ordinem, secondo un'antica pratica medioevale riproposta in chiave contemporanea. A me tutto questo non sembra molto democratico.
Peraltro, il tutto origina dagli Stati Uniti che ormai culturalmente ha preso il sopravvento sul vecchio continente. L'Europa è un mero recepitore di quanto accade oltreoceano e si uniforma a esso.

A me sembra che di post a favore di queste tesi ce ne siano fin troppi.
Se chiedessero alla gente cosa ne pensa di una lista di presunti assassini compilata da anonimi, direbbero che é una schifezza da non tenere in nessuna considerazione. Se invece si parla di molestatori, allora vale il discorso opposto e qualunque reazione in merito, anche la piu' grottescamente violenta, diventa "giusta". E a chi trova la cosa pesante da digerire rispondono che esiste sempre la querela.
Il tribunale, che non andava bene per punire lo stupro, improvvisamente diventa adatto per gestire le calunnie .

Passi se questa cosa la sostiene un'attivista femminista - non condivido, ma almeno lei gioca a carte scoperte- molto meno che lo sostenga un tallarita, che si presenta come avvocato e che quindi s'esprime come "esperto" . Per non parlare di organi statali come le HEC, che da noi parlano apertamente di "contesto di dominazione maschile", senza che nessuno trovi strano che si faccia propaganda con i soldi dei contribuenti.

[lucaliffo]

servizi segreti > soldi > giornalisti > indottrinamento

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews ... /82_22252/

[GioPod]

Silenzio, pentiti, abbassa lo sguardo e senti la colpa in quanto uomo.

[loris]

il prossimo passo sarà accusare tutti i padri di violenza sui minori per ogni scappelloto dato ai figli...
Che mondo di merda che stiamo diventando.

[Ericradis]

Silenzio, pentiti, abbassa lo sguardo e senti la colpa in quanto uomo.

Coraggio, manca poco alla fine della legislatura. Dopo della Boldrini e anche di Grasso non si parlerà più. Cadranno nel dimenticatoio come tutti gli altri presidenti di camera e senato. Persone che creano un'eco mediatica per il ruolo istituzionale che ricoprono, non per il valore di quello che dicono.