Psicologia

[GioPod]

sito antifemminista che non conoscevo.
alcuni autori sono donne o comunisti (della vecchia ed ermini come minimo)

https://www.lafionda.com/gli-autori/

Quel Santiago lo conosco di persona, abbiamo lavorato su un paio di progetti antifemministi. Assieme, qualche anno fa, siamo andati assieme a trovare Della Vecchia, col quale ho collaborato pubblicandogli online il libro La questione maschile, sotto forma di blog

con Della Vecchia (e altri) discussi molto sul sito "l´interferenza", poi abbandonai a causa dei metodi stronzi del "capo".
con alcuni di loro ero in diametrale disaccordo perké, pur essendo comunisti, proponevano spiacevoli e impossibili soluzioni "di dx" al problema.
ovvero secondo loro il problema é ke le donne anno troppa libertá sessuale (e mirano a un ritorno alla morale catto-fascia), secondo me esattamente il contrario: lo strapotere femminile deriva dall´ARTIFICIALE E CULTURALE quasi azzeramento della libertá/esuberanza sessuale, ke trasforma le donne in "merce rara" e quindi di altissimo valore/potere. io vado al NUCLEO ULTIMO del problema.
e quindi io miro a un ritorno a una morale sessuale di massima apertura.

se inizi a dire "le donne per natura sono diverse da noi, anno libido di minor intensitá", ovvero la morale catto-fascia, perdi in partenza. senza contare ke é un falso scientifico.

il problema é anke interno al movimento antifemminista: molti uomini lo sono solo perké la moje já dato un carcio ar culo, já rubbato li sordi e s´é messa co nantro, quindi loro la libertá sessuale la vedono male, si sentono (o sono) sessualmente inefficienti, vorrebbero tornare alla famija tradizionale in cui a 40 anni non trombi piú per noia o per inefficienza psicofisica. cosa ke a me non interessa.

Io non metto in dubbio le tue prove di scientificità sulla sessualità femminile, ma basandomi sull'esperienza mi sembra di vedere molta differenza nel desiderio tra uomini e donne.
Vogliamo metterci un certo controllo culturale? Può darsi, ha senso.
Però cosí stanno le cose.

Quando penso alla loro sessualità e alla nostra mi viene in mente una similitudine col fumo.
L'uomo ha il vizio della sigaretta, ce n'è qualcuna che si fuma con piacere ma ce ne sono diverse che si fuma anche fuori sul balcone, di fretta, per togliersi il bisogno.
La donna che non ne ha bisogno (è un esempio) fuma un bel sigaro di fronte al camino, si gusta solo quello e non ha bisogno di fumarsi la sigaretta sul balcone.

Noi abbiamo bisogno anche fisiologico del sesso, generalmente, bisogno di eiaculare. La donna?

Poi mi sembra di vedere una grossa differe za nel desiderio femminile.
Molto esuberante da giovani.
Meno esuberante perché diventa più o meno inconsciamente legato alla procreazione dopo la chiamata dell'orologio biologico.
Molto meno esuberante dopo aver messo al mondo figli (che biologicamente alla fine è lo scopo ultimo del sesso).
Dopo la menopausa non so!

[NicolaRossi1]

Quel Santiago lo conosco di persona, abbiamo lavorato su un paio di progetti antifemministi. Assieme, qualche anno fa, siamo andati assieme a trovare Della Vecchia, col quale ho collaborato pubblicandogli online il libro La questione maschile, sotto forma di blog

con Della Vecchia (e altri) discussi molto sul sito "l´interferenza", poi abbandonai a causa dei metodi stronzi del "capo".
con alcuni di loro ero in diametrale disaccordo perké, pur essendo comunisti, proponevano spiacevoli e impossibili soluzioni "di dx" al problema.
ovvero secondo loro il problema é ke le donne anno troppa libertá sessuale (e mirano a un ritorno alla morale catto-fascia), secondo me esattamente il contrario: lo strapotere femminile deriva dall´ARTIFICIALE E CULTURALE quasi azzeramento della libertá/esuberanza sessuale, ke trasforma le donne in "merce rara" e quindi di altissimo valore/potere. io vado al NUCLEO ULTIMO del problema.
e quindi io miro a un ritorno a una morale sessuale di massima apertura.

se inizi a dire "le donne per natura sono diverse da noi, anno libido di minor intensitá", ovvero la morale catto-fascia, perdi in partenza. senza contare ke é un falso scientifico.

il problema é anke interno al movimento antifemminista: molti uomini lo sono solo perké la moje já dato un carcio ar culo, já rubbato li sordi e s´é messa co nantro, quindi loro la libertá sessuale la vedono male, si sentono (o sono) sessualmente inefficienti, vorrebbero tornare alla famija tradizionale in cui a 40 anni non trombi piú per noia o per inefficienza psicofisica. cosa ke a me non interessa.

Io non metto in dubbio le tue prove di scientificità sulla sessualità femminile, ma basandomi sull'esperienza mi sembra di vedere molta differenza nel desiderio tra uomini e donne.
Vogliamo metterci un certo controllo culturale? Può darsi, ha senso.
Però cosí stanno le cose.

Quando penso alla loro sessualità e alla nostra mi viene in mente una similitudine col fumo.
L'uomo ha il vizio della sigaretta, ce n'è qualcuna che si fuma con piacere ma ce ne sono diverse che si fuma anche fuori sul balcone, di fretta, per togliersi il bisogno.
La donna che non ne ha bisogno (è un esempio) fuma un bel sigaro di fronte al camino, si gusta solo quello e non ha bisogno di fumarsi la sigaretta sul balcone.

Noi abbiamo bisogno anche fisiologico del sesso, generalmente, bisogno di eiaculare. La donna?

Poi mi sembra di vedere una grossa differe za nel desiderio femminile.
Molto esuberante da giovani.
Meno esuberante perché diventa più o meno inconsciamente legato alla procreazione dopo la chiamata dell'orologio biologico.
Molto meno esuberante dopo aver messo al mondo figli (che biologicamente alla fine è lo scopo ultimo del sesso).
Dopo la menopausa non so!

Per la sigaretta non sono d'accordo. Credo sia il contrario.

[GioPod]

con Della Vecchia (e altri) discussi molto sul sito "l´interferenza", poi abbandonai a causa dei metodi stronzi del "capo".
con alcuni di loro ero in diametrale disaccordo perké, pur essendo comunisti, proponevano spiacevoli e impossibili soluzioni "di dx" al problema.
ovvero secondo loro il problema é ke le donne anno troppa libertá sessuale (e mirano a un ritorno alla morale catto-fascia), secondo me esattamente il contrario: lo strapotere femminile deriva dall´ARTIFICIALE E CULTURALE quasi azzeramento della libertá/esuberanza sessuale, ke trasforma le donne in "merce rara" e quindi di altissimo valore/potere. io vado al NUCLEO ULTIMO del problema.
e quindi io miro a un ritorno a una morale sessuale di massima apertura.

se inizi a dire "le donne per natura sono diverse da noi, anno libido di minor intensitá", ovvero la morale catto-fascia, perdi in partenza. senza contare ke é un falso scientifico.

il problema é anke interno al movimento antifemminista: molti uomini lo sono solo perké la moje já dato un carcio ar culo, já rubbato li sordi e s´é messa co nantro, quindi loro la libertá sessuale la vedono male, si sentono (o sono) sessualmente inefficienti, vorrebbero tornare alla famija tradizionale in cui a 40 anni non trombi piú per noia o per inefficienza psicofisica. cosa ke a me non interessa.

Io non metto in dubbio le tue prove di scientificità sulla sessualità femminile, ma basandomi sull'esperienza mi sembra di vedere molta differenza nel desiderio tra uomini e donne.
Vogliamo metterci un certo controllo culturale? Può darsi, ha senso.
Però cosí stanno le cose.

Quando penso alla loro sessualità e alla nostra mi viene in mente una similitudine col fumo.
L'uomo ha il vizio della sigaretta, ce n'è qualcuna che si fuma con piacere ma ce ne sono diverse che si fuma anche fuori sul balcone, di fretta, per togliersi il bisogno.
La donna che non ne ha bisogno (è un esempio) fuma un bel sigaro di fronte al camino, si gusta solo quello e non ha bisogno di fumarsi la sigaretta sul balcone.

Noi abbiamo bisogno anche fisiologico del sesso, generalmente, bisogno di eiaculare. La donna?

Poi mi sembra di vedere una grossa differe za nel desiderio femminile.
Molto esuberante da giovani.
Meno esuberante perché diventa più o meno inconsciamente legato alla procreazione dopo la chiamata dell'orologio biologico.
Molto meno esuberante dopo aver messo al mondo figli (che biologicamente alla fine è lo scopo ultimo del sesso).
Dopo la menopausa non so!

Per la sigaretta non sono d'accordo. Credo sia il contrario.

Cioè?

[Zedemel]

https://www.standard.co.uk/news/world/g ... 00422.html
forse si sta un tantinello esagerando

Veramente... Anche a dar retta a sta gente e far articoli di giornale.
Come se un giorno uno si sveglia e vuole fare le carte vegan senza cavallo...

gli hai dato un'idea

[lucaliffo]

Quel Santiago lo conosco di persona, abbiamo lavorato su un paio di progetti antifemministi. Assieme, qualche anno fa, siamo andati assieme a trovare Della Vecchia, col quale ho collaborato pubblicandogli online il libro La questione maschile, sotto forma di blog

con Della Vecchia (e altri) discussi molto sul sito "l´interferenza", poi abbandonai a causa dei metodi stronzi del "capo".
con alcuni di loro ero in diametrale disaccordo perké, pur essendo comunisti, proponevano spiacevoli e impossibili soluzioni "di dx" al problema.
ovvero secondo loro il problema é ke le donne anno troppa libertá sessuale (e mirano a un ritorno alla morale catto-fascia), secondo me esattamente il contrario: lo strapotere femminile deriva dall´ARTIFICIALE E CULTURALE quasi azzeramento della libertá/esuberanza sessuale, ke trasforma le donne in "merce rara" e quindi di altissimo valore/potere. io vado al NUCLEO ULTIMO del problema.
e quindi io miro a un ritorno a una morale sessuale di massima apertura.

se inizi a dire "le donne per natura sono diverse da noi, anno libido di minor intensitá", ovvero la morale catto-fascia, perdi in partenza. senza contare ke é un falso scientifico.

il problema é anke interno al movimento antifemminista: molti uomini lo sono solo perké la moje já dato un carcio ar culo, já rubbato li sordi e s´é messa co nantro, quindi loro la libertá sessuale la vedono male, si sentono (o sono) sessualmente inefficienti, vorrebbero tornare alla famija tradizionale in cui a 40 anni non trombi piú per noia o per inefficienza psicofisica. cosa ke a me non interessa.

Io non metto in dubbio le tue prove di scientificità sulla sessualità femminile, ma basandomi sull'esperienza mi sembra di vedere molta differenza nel desiderio tra uomini e donne.
Vogliamo metterci un certo controllo culturale? Può darsi, ha senso.
Però cosí stanno le cose.

Quando penso alla loro sessualità e alla nostra mi viene in mente una similitudine col fumo.
L'uomo ha il vizio della sigaretta, ce n'è qualcuna che si fuma con piacere ma ce ne sono diverse che si fuma anche fuori sul balcone, di fretta, per togliersi il bisogno.
La donna che non ne ha bisogno (è un esempio) fuma un bel sigaro di fronte al camino, si gusta solo quello e non ha bisogno di fumarsi la sigaretta sul balcone.

Noi abbiamo bisogno anche fisiologico del sesso, generalmente, bisogno di eiaculare. La donna?

Poi mi sembra di vedere una grossa differe za nel desiderio femminile.
Molto esuberante da giovani.
Meno esuberante perché diventa più o meno inconsciamente legato alla procreazione dopo la chiamata dell'orologio biologico.
Molto meno esuberante dopo aver messo al mondo figli (che biologicamente alla fine è lo scopo ultimo del sesso).
Dopo la menopausa non so!

"un certo controllo culturale"???
minkia in 3000 anni é stato CANCELLATO IL 95% della sessualitá naturale!!! e sotto PENA DI MORTE (per le donne)!!!
quello ke osservi ora é quel misero 5% residuo.

io invece in brasile osservai e vissi un pó di piú della sessualitá naturale... e fra gli indios era ancora di piú. QUESTA é la prova scientifica ke voi non potete avere.

se la pensi come la pensi, ripeto, la battaglia antifemminista é inutile perké persa in partenza. non volete rinunciare all´ideologia (catto-fascia) per nessuna ragione al mondo, e ne sono inconsciamente farciti pure quelli dell´altra sponda e lo stesso femminismo (perké tutti da bambini siamo stati educati in quel modo).

[mb70]

Sono d'accordo la sessualità è corrotta dalla sovrastruttura culturale
In alcuni villaggi del centro Africa le donne si accoppiano con diversi maschi e poi inducono il parto in una data compatibile con il maschi prescelto per il proprio mantenimento

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[Zedemel]

"un certo controllo culturale"???
minkia in 3000 anni é stato CANCELLATO IL 95% della sessualitá naturale!!! e sotto PENA DI MORTE (per le donne)!!!
quello ke osservi ora é quel misero 5% residuo.

io invece in brasile osservai e vissi un pó di piú della sessualitá naturale... e fra gli indios era ancora di piú. QUESTA é la prova scientifica ke voi non potete avere.

se la pensi come la pensi, ripeto, la battaglia antifemminista é inutile perké persa in partenza. non volete rinunciare all´ideologia (catto-fascia) per nessuna ragione al mondo, e ne sono inconsciamente farciti pure quelli dell´altra sponda e lo stesso femminismo (perké tutti da bambini siamo stati educati in quel modo).

pure gli indios sono una società e quindi hanno delle ideologie, poi spesso le ideologie sono legate a delle necessità vere o costruite.

La sessualità maschile e femminile non possono essere uguali, ma semplicemente perché son diversi gli organi sessuali, ma soprattutto il livello degli ormoni coinvolti. (questa considerazione potrebbe dare fastidio ad entrambe le fazioni ).

[GioPod]

"un certo controllo culturale"???
minkia in 3000 anni é stato CANCELLATO IL 95% della sessualitá naturale!!! e sotto PENA DI MORTE (per le donne)!!!
quello ke osservi ora é quel misero 5% residuo.

io invece in brasile osservai e vissi un pó di piú della sessualitá naturale... e fra gli indios era ancora di piú. QUESTA é la prova scientifica ke voi non potete avere.

se la pensi come la pensi, ripeto, la battaglia antifemminista é inutile perké persa in partenza. non volete rinunciare all´ideologia (catto-fascia) per nessuna ragione al mondo, e ne sono inconsciamente farciti pure quelli dell´altra sponda e lo stesso femminismo (perké tutti da bambini siamo stati educati in quel modo).

pure gli indios sono una società e quindi hanno delle ideologie, poi spesso le ideologie sono legate a delle necessità vere o costruite.

La sessualità maschile e femminile non possono essere uguali, ma semplicemente perché son diversi gli organi sessuali, ma soprattutto il livello degli ormoni coinvolti. (questa considerazione potrebbe dare fastidio ad entrambe le fazioni ).

Sono d'accordo

[GioPod]

con Della Vecchia (e altri) discussi molto sul sito "l´interferenza", poi abbandonai a causa dei metodi stronzi del "capo".
con alcuni di loro ero in diametrale disaccordo perké, pur essendo comunisti, proponevano spiacevoli e impossibili soluzioni "di dx" al problema.
ovvero secondo loro il problema é ke le donne anno troppa libertá sessuale (e mirano a un ritorno alla morale catto-fascia), secondo me esattamente il contrario: lo strapotere femminile deriva dall´ARTIFICIALE E CULTURALE quasi azzeramento della libertá/esuberanza sessuale, ke trasforma le donne in "merce rara" e quindi di altissimo valore/potere. io vado al NUCLEO ULTIMO del problema.
e quindi io miro a un ritorno a una morale sessuale di massima apertura.

se inizi a dire "le donne per natura sono diverse da noi, anno libido di minor intensitá", ovvero la morale catto-fascia, perdi in partenza. senza contare ke é un falso scientifico.

il problema é anke interno al movimento antifemminista: molti uomini lo sono solo perké la moje já dato un carcio ar culo, já rubbato li sordi e s´é messa co nantro, quindi loro la libertá sessuale la vedono male, si sentono (o sono) sessualmente inefficienti, vorrebbero tornare alla famija tradizionale in cui a 40 anni non trombi piú per noia o per inefficienza psicofisica. cosa ke a me non interessa.

Io non metto in dubbio le tue prove di scientificità sulla sessualità femminile, ma basandomi sull'esperienza mi sembra di vedere molta differenza nel desiderio tra uomini e donne.
Vogliamo metterci un certo controllo culturale? Può darsi, ha senso.
Però cosí stanno le cose.

Quando penso alla loro sessualità e alla nostra mi viene in mente una similitudine col fumo.
L'uomo ha il vizio della sigaretta, ce n'è qualcuna che si fuma con piacere ma ce ne sono diverse che si fuma anche fuori sul balcone, di fretta, per togliersi il bisogno.
La donna che non ne ha bisogno (è un esempio) fuma un bel sigaro di fronte al camino, si gusta solo quello e non ha bisogno di fumarsi la sigaretta sul balcone.

Noi abbiamo bisogno anche fisiologico del sesso, generalmente, bisogno di eiaculare. La donna?

Poi mi sembra di vedere una grossa differe za nel desiderio femminile.
Molto esuberante da giovani.
Meno esuberante perché diventa più o meno inconsciamente legato alla procreazione dopo la chiamata dell'orologio biologico.
Molto meno esuberante dopo aver messo al mondo figli (che biologicamente alla fine è lo scopo ultimo del sesso).
Dopo la menopausa non so!

"un certo controllo culturale"???
minkia in 3000 anni é stato CANCELLATO IL 95% della sessualitá naturale!!! e sotto PENA DI MORTE (per le donne)!!!
quello ke osservi ora é quel misero 5% residuo.

io invece in brasile osservai e vissi un pó di piú della sessualitá naturale... e fra gli indios era ancora di piú. QUESTA é la prova scientifica ke voi non potete avere.

se la pensi come la pensi, ripeto, la battaglia antifemminista é inutile perké persa in partenza. non volete rinunciare all´ideologia (catto-fascia) per nessuna ragione al mondo, e ne sono inconsciamente farciti pure quelli dell´altra sponda e lo stesso femminismo (perké tutti da bambini siamo stati educati in quel modo).

Secondo me non dovremmo confondere il mondo come vorremmo che fosse col mondo che è.
Che ci piaccia o no, che sia funzionale alle nostre visioni del mondo o no, io vedo Molte differenze tra uomini e donne.
E negare vuol dire dare ragione a una parte del femminismo. Che sia quello catto/fascio o quello lesbo non cambia

[lucaliffo]

Sono d'accordo la sessualità è corrotta dalla sovrastruttura culturale
In alcuni villaggi del centro Africa le donne si accoppiano con diversi maschi e poi inducono il parto in una data compatibile con il maschi prescelto per il proprio mantenimento

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

potrei enunciare 43.786 esempi tipo questo ke farebbero piazza pulita di certe idee ma sarebbe inutile, ció ke non piace viene rimosso e dopo 2 mesi siamo punto e accapo. del resto giá ne feci a bizzeffe di esempi.

un´altra evidenza sperimentale é ke, quando in italia facevo il guru del sesso libero e spiegavo ste cose, tempo qualke mese e tutte le donne ke mi circondavano diventavano delle troione assatanate, per miracolo spariva la mitica "differenza tra noi e loro"