Ossessione maratona

[spuffy]

D'accordo con voi che è generale e un po' falsato ma sono numeri che fanno pensare lo stesso!

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[loris]

Oggi leggevo che Roma ha innalzato il tempo limite per la maratona... 7h30' praticamente 10'40"/km...

[maarco72]

E' lo specchio dell'atletica italiana....tantissimi corrono e camminano la maratona e gli organizzatori lo sanno..e ne approfittano...business.....

[simone03031986]

Che tristezza, ormai il Dio Denaro ha messo radici ovunque

[spuffy]

Io fossi un volontario mi incazzerei di brutto!

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[RunningFil]

Oggi leggevo che Roma ha innalzato il tempo limite per la maratona... 7h30' praticamente 10'40"/km...

Non è più correre, e nemmeno, poi, lo sarebbe con un limite a 6h... (a mio avviso dovrebbe essere molto più basso, ma capisco anche le ragioni economiche che guidano queste scelte).
Ci facevo caso a Carpi domenica scorsa, quando al traguardo arrivavano brandelli di carne che deambulavano su una gamba... Mi sembra non sia divertente in primis per loro, poi comprendo anche che la medaglia sia un traguardo importante, ma forse, così facendo, si tradisce il senso della gara/competizione...

[loris]

Su FB la pagina della Maratona di Roma ha risposto ad un commento che li accusava apertamente di fare questo solo per attirare più gente perché Roma non fa i numeri delle altri grandi martone dicendo che loro si ispirano ai migliori, a New York in questo caso, dove hanno un tempo massimo di 8h30'!

[RunningFil]

...oltremanica continuo a preferire Boston!!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Maverick]

Parlando con Marco Boffo della mia esperienza al Passatore lui mi disse che secondo lui entro le 12h si poteva ancora considerare sport oltre diventava un trekking, una gita...la stessa cosa secondo me vale per la maratona, che senso ha chiuderla in 6h? Capisco gli organizzatori che per raccimolare più soldi alzino l'asticella del tempo massimo invece non capisco quegli che ai iscrivono sapendo già di poterla finire a 7'/km o anche a 8'/km.

Ciao sono Marcello, nuovo del forum, vi leggo spesso anche se non scrivo.

Rileggevo questa dichiarazione di Boffo...ora io ho partecipato alla 100 del Passatore qualche anno fa e tagliai il traguardo con 12 ore e 6 minuti circa.
Quindi secondo lui io ho fatto una GITA e tu, ad esempio Loris (leggendo il tuo ottimo tempo, complimenti), hai fatto sport ?
Non capisco questa "riga netta" delle 12 ore.....
Riprendendo i nostri tempi (sempre a titolo esemplificativo, ci mancherebbe), non penso di aver corso molto più lentamente di te !

Ciao ragazzi.

Maverick

[lucaliffo]

ciao maverick,
vabbè... 12 ore l'avrà sparata lì... lui è un'elite e pensa "da elite".
per me ognuno è libero di metterci quanto gli pare e gli organizzatori (che si fanno i loro conti) sono liberi di mettere il limite di tempo che vogliono.
poi ognuno di noi ha opinioni personali sul fatto se valga la pena gareggiare mettendoci il tempo X.
io ad esempio, personalmente, non andrei a gareggiare in maratona per fare 5h (al limite me la farei da solo, risparmiando pure i soldi, il viaggio, ecc.) però se a un altro gli sta bene così chi sono io per giudicarene le motivazioni? sono affari suoi.

più che altro, sempre opinione personale, mi dispiace del crollo delle prestazioni degli atleti forti... cosa che magari a molti amatori non interessa.