Il fatto del giorno!

[lucaliffo]

quindi ha presentato un "decreto sicurezza" che, nei casi di interventi di polizia/esercito per la "sicurezza nazionale" (ribellioni), prevede un´"esclusione di illecito" per gli agenti coinvolti.
cioé, finora u sbirru veniva indagato solo in caso di sospetto di "eccesso di legittima difesa", ora non viene piú indagato se LUI DICHIARA SOGGETTIVAMENTE di aver "ecceduto" in preda a stress o paura.
saró complottista ma qualcosa mi dice che tutti lo dichiareranno...

intanto continua la mattanza di innocenti, decine di casi al giorno. solo a rio in 9 mesi i sbirri hanno ammazzato 1400 persone.

[spiritolibero]

Mi sa che se avevo mezza idea di andare a Rio, me l'hai fatta passare, prima che, senza sapere come e quando, finisco dentro a uno di questi "giochi di guerra".
Ma se è così come dici, non passerà molto tempo prima che per sbaglio ci scappi qualche morto tra i turisti.

[Zedemel]

Crollato pezzo di viadotto a Savona per il maltempo.

[lucaliffo]

avevo ragione (ovviamente)... come fa a essere sovranaro uno che fa sto inno al liberismo (e che per decenni é stato sostenuto dall´elite padronale del noddde)?
non c´é niente da fare, la dx é sempre quella de na vorta, ovvero quella perfettamente mostrata da bolsomerda, e prima o poi torna a galla

https://www.youtube.com/watch?v=N82gB0- ... e=youtu.be

[spiritolibero]

Ma lui lo ha sempre detto che "lo Stato meno mette mano all'economia e meglio è".
La scelta è quindi tra un sovranismo nazionale in ottica "liberista" e il sistema "globalista". Lotta tra due destre se vuoi metterla sui vecchi schemi.
Inconsistente al momento un sovranismo di stampo socialista, relegato a partitini da 1-3%.
Il consenso della Lega così alto può però scardinare in parte la componente liberista. Questo perché è diventata un partito nazionale che prende apporti da varie parti. Per dire, hanno candidato ed eletto persino gente di vecchia sinistra e socialisti, e ce ne saranno ancora. Quindi l'abilità del leader starà poi nell'operare una sintesi tra le varie anime.
In ogni caso tra la destra blosonarica e la nostra, io come ti dissi mi tengo quella nostrana.

[GioPod]

avevo ragione (ovviamente)... come fa a essere sovranaro uno che fa sto inno al liberismo (e che per decenni é stato sostenuto dall´elite padronale del noddde)?
non c´é niente da fare, la dx é sempre quella de na vorta, ovvero quella perfettamente mostrata da bolsomerda, e prima o poi torna a galla

https://www.youtube.com/watch?v=N82gB0- ... e=youtu.be

Se per te tutto quello che non è Socializzazione è liberismo allora siamo messi bene.
Quello che dice mi sembra sensato: tendenzialmente un'impresa privata nel mercato lavora meglio di una impresa statale in assenza di mercato.
Lo Stato non deve possedere i mezzi di produzione. Deve garantire, limitare, incentivare, proteggere.
Deve intervenire nell'economia restandone fuori.
Proprio quello che il liberismo di sinistra fucsia non sta facendo.
Lo stato e la politica dovrebbero limitare il globalismo, proteggendo l'economia privata della nazione. Qua si che si è sovranisti. Dovrebbe proteggere gli operai nazionali contro la concorrenza al ribasso dei paesi che se ne fregano.
Non il Socialismo di stampo ottocentesco

[Zedemel]

avevo ragione (ovviamente)... come fa a essere sovranaro uno che fa sto inno al liberismo (e che per decenni é stato sostenuto dall´elite padronale del noddde)?
non c´é niente da fare, la dx é sempre quella de na vorta, ovvero quella perfettamente mostrata da bolsomerda, e prima o poi torna a galla

https://www.youtube.com/watch?v=N82gB0- ... e=youtu.be

Se per te tutto quello che non è Socializzazione è liberismo allora siamo messi bene.
Quello che dice mi sembra sensato: tendenzialmente un'impresa privata nel mercato lavora meglio di una impresa statale in assenza di mercato.
Lo Stato non deve possedere i mezzi di produzione. Deve garantire, limitare, incentivare, proteggere.
Deve intervenire nell'economia restandone fuori.
Proprio quello che il liberismo di sinistra fucsia non sta facendo.
Lo stato e la politica dovrebbero limitare il globalismo, proteggendo l'economia privata della nazione. Qua si che si è sovranisti. Dovrebbe proteggere gli operai nazionali contro la concorrenza al ribasso dei paesi che se ne fregano.
Non il Socialismo di stampo ottocentesco

Purtroppo ad alcuni privati italiani piace entrare in quei settori che sono sostanzialmente monopoli naturali (autostrade, acqua, etc), dove il guadagno è facile ed è ancora più facile peggiorare il servizio. Mentre dove c'è competizione ci sarebbe da investire per migliorare (l'impresa italiana è in difficoltà anche nei confronti delle altre economie evolute, non solo contro il basso costo cino-asiatico.

[GioPod]

avevo ragione (ovviamente)... come fa a essere sovranaro uno che fa sto inno al liberismo (e che per decenni é stato sostenuto dall´elite padronale del noddde)?
non c´é niente da fare, la dx é sempre quella de na vorta, ovvero quella perfettamente mostrata da bolsomerda, e prima o poi torna a galla

https://www.youtube.com/watch?v=N82gB0- ... e=youtu.be

Se per te tutto quello che non è Socializzazione è liberismo allora siamo messi bene.
Quello che dice mi sembra sensato: tendenzialmente un'impresa privata nel mercato lavora meglio di una impresa statale in assenza di mercato.
Lo Stato non deve possedere i mezzi di produzione. Deve garantire, limitare, incentivare, proteggere.
Deve intervenire nell'economia restandone fuori.
Proprio quello che il liberismo di sinistra fucsia non sta facendo.
Lo stato e la politica dovrebbero limitare il globalismo, proteggendo l'economia privata della nazione. Qua si che si è sovranisti. Dovrebbe proteggere gli operai nazionali contro la concorrenza al ribasso dei paesi che se ne fregano.
Non il Socialismo di stampo ottocentesco

Purtroppo ad alcuni privati italiani piace entrare in quei settori che sono sostanzialmente monopoli naturali (autostrade, acqua, etc), dove il guadagno è facile ed è ancora più facile peggiorare il servizio. Mentre dove c'è competizione ci sarebbe da investire per migliorare (l'impresa italiana è in difficoltà anche nei confronti delle altre economie evolute, non solo contro il basso costo cino-asiatico.

Se ci entrano è perché la politica lo consente.

[Zedemel]

Se ci entrano è perché la politica lo consente.

Infatti la politica fa di tutto per non stimolare il miglioramento della nostra economia, dalla produttività alle dimensioni aziendali, ma credo che questo sia voluto da una buona parte di classe imprenditoriale che vive alla giornata..... cioè la politica risponde ai rispettivi portatori d'interesse.

[spiritolibero]

Il processo di privatizzazione massiccia parte negli anni 90 ed è stato frutto di una precisa scelta politica.