Il fatto del giorno!

[Zedemel]

Direi che nonostante i vari cretinoidi novax la stiamo sfangando. Del resto siamo tra i paesi messi meglio come vaccinazioni

E parlano di nazismo..... mentre senza vaccino la situazione sociale sarebbe migliore con i lockdown? La logica questa sconosciuta.

Dipende dai punti di vista. Qualcuno preferisce stare a casa a fare pane e pizza e a cantare sul balcone, qualcuno preferisce fare una vita normale, in cambio di tre iniezioni.

Ti dirò che alcuni di questi sono gli stessi che bestemmiavano perchè costretti alle chiusure. Infatti avrei detto che avrebbero fatto salti di gioia col vaccino.... e invece.
Sotto sotto credo che cerchino appigli pseudoscientifici, perchè pensino che il virus tutto sommato non esista o sia molto poco problematico.
E in fondo lo vedi dal tasso di vaccinazioni in certe zone lombarde e emiliane, dove ha picchiato duro nella prima ondata, che è stato alto fin dall'inizio senza bisogno di particolari green pass e obblighi.

[lucaliffo]

a me non si apre l´articolo ma il brasiliano che me l´ha linkato dice che MONTAGNIER dice che i vaccini non solo sono inefficaci contro omicron ma anzi il TASSO di contagi é maggiore fra i vaccinati.

https://www.wsj.com/articles/omicron-ma ... 1641760009

i nostri dati ISS dicono l´esatto contrario.
vari studi dicono l´esatto contrario:

https://www.cnbc.com/2022/01/31/the-new ... finds.html

https://www.usatoday.com/story/news/fac ... 191880002/

allora... 1) perché montagnier dice stronzate? 2) perché media maisstream danno palco a sti assassini?
diamo palco ma poi l´austria definisce REATO il non vaccinarsi... e i novax fanno scontri di piazza.
A CHE GIOCO GIOCHIAMO??????

[Zedemel]

1) bisogna dire a questa gente che Montagnier è un biologo che ha preso il nobel per aver individuato il virus dell'AIDS, ma questo non vuol dire che sia in grado di curare le persone, costruire vaccini etc.
Personaggio decisamente sopravvalutato, tra l'altro vicino anche ad altre teorie tipo l'omeopatia.
2) perchè il litigio fa molto più traffico e ascolti, purtroppo è come la politica, finisce sempre a discussioni e urla.

[L'Appiedato]

a me non si apre l´articolo ma il brasiliano che me l´ha linkato dice che MONTAGNIER dice che i vaccini non solo sono inefficaci contro omicron ma anzi il TASSO di contagi é maggiore fra i vaccinati.

https://www.wsj.com/articles/omicron-ma ... 1641760009

i nostri dati ISS dicono l´esatto contrario.
vari studi dicono l´esatto contrario:

https://www.cnbc.com/2022/01/31/the-new ... finds.html

https://www.usatoday.com/story/news/fac ... 191880002/

allora... 1) perché montagnier dice stronzate? 2) perché media maisstream danno palco a sti assassini?
diamo palco ma poi l´austria definisce REATO il non vaccinarsi... e i novax fanno scontri di piazza.
A CHE GIOCO GIOCHIAMO??????

Sì ma Montagnier è da tempo che si è allontanato dal metodo scientifico.

Anni fa ha sostenuto la teoria della memoria dell’acqua.

Poi allo scoppio del covid ha sostenuto la tesi della produzione del virus in laboratorio.

Poi ha sostenuto che il covid deriva dall’hiv. Tesi mutuata da un virologo? No da un ingegnere (e te pareva!) dell’IBM

Semplicemente deve soffrire di alcuni disturbi cognitivi. Oh ragazzi, capita! Anche le menti superiori si ammalano. Ha 89 anni! La demenza senile esiste.

[salvassa]

come scrisse burioni (che non amo beninteso) di un suo collega anziano: a volte i medici in pensione non si accontentano di andare a guardare i cantieri anche se dovrebbero. In quel caso si trattava di mr. "è velenooooooo" Berrino

[Zedemel]

Semplicemente deve soffrire di alcuni disturbi cognitivi. Oh ragazzi, capita! Anche le menti superiori si ammalano. Ha 89 anni! La demenza senile esiste.

mah! nel 2003 aveva già la papaya, nel 2009 era già in ballo con la memoria dell'acqua.

Ha osservato l'esistenza di un fenomeno, il che non significa poi poter dire qualsiasi cosa. Sarebbe come scoprire una nuova particolare stella, ma poi non è come fare interi trattati di cosmologia.

Purtroppo questi novax, avendo tesi di poco peso, cercano di appigliarsi al primo personaggio famoso che passa, oppure prendono un singolo studio scientifico che li sostiene, scienza che però schifano quando gli fa comodo.

[L'Appiedato]

In ogni caso l'argumentum ab auctoritate può essere al massimo valido per un ragionamento statistico [per fare una scrematura delle fonti] ma di per sé è una fallacia logica. Una stronzata è una stronzata, indipendentemente da chi la affermi.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[L'Appiedato]

2) perché media maisstream danno palco a sti assassini?

Luc è semplice: per gli ascolti
È lo stesso motivo per cui i terapiattisti sono diventati famosi. Alle loro "conferenze" erano quasi tutti giornalisti e curiosi che volevano prenderli per il culo, i veri terrapiattisti si contavano con le dita di un paio di mani.
Ieri sera su rete 4 (ovviamente non l'ho guardato) si parlava ancora dei no-vax e di Povia ecc ecc perché evidentemente è un un argomento che scatena reazioni e quindi ascolti

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[lucaliffo]

2) perché media maisstream danno palco a sti assassini?

Luc è semplice: per gli ascolti
È lo stesso motivo per cui i terapiattisti sono diventati famosi. Alle loro "conferenze" erano quasi tutti giornalisti e curiosi che volevano prenderli per il culo, i veri terrapiattisti si contavano con le dita di un paio di mani.
Ieri sera su rete 4 (ovviamente non l'ho guardato) si parlava ancora dei no-vax e di Povia ecc ecc perché evidentemente è un un argomento che scatena reazioni e quindi ascolti

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

ma pure renato curcio negli anni 70 tutti i giorni in TV avrebbe prodotto reazioni e ascolti... eppure non lo invitavano, nonostante le sue idee producessero 1/1000 dei morti prodotti dai trombettieri novax.

[L'Appiedato]

2) perché media maisstream danno palco a sti assassini?

Luc è semplice: per gli ascolti
È lo stesso motivo per cui i terapiattisti sono diventati famosi. Alle loro "conferenze" erano quasi tutti giornalisti e curiosi che volevano prenderli per il culo, i veri terrapiattisti si contavano con le dita di un paio di mani.
Ieri sera su rete 4 (ovviamente non l'ho guardato) si parlava ancora dei no-vax e di Povia ecc ecc perché evidentemente è un un argomento che scatena reazioni e quindi ascolti

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

ma pure renato curcio negli anni 70 tutti i giorni in TV avrebbe prodotto reazioni e ascolti... eppure non lo invitavano, nonostante le sue idee producessero 1/1000 dei morti prodotti dai trombettieri novax.

Forse c'era un codice etico più serio? Non lo so eh...butto lì una ipotesi

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk