 
 
 
 
Sono d'accordo con Fusaro.GioPod ha scritto: ven 13 ott 2017, 8:49 Diego Fusaro (Luc mi sei venuto in mente tu):
www.interessenazionale.net
In molti mi chiedono che cosa sia l'Interesse Nazionale. Se sia di destra o di sinistra. Proverò sinteticamente a spiegarlo.
Interesse Nazionale unisce valori di destra e idee di sinistra. Valori dimenticati dalla destra e idee abbandonate dalla sinistra. Occorre pensare altrimenti. Sempre. E muoversi obstinate contra. In rivendicata antitesi con l'inerzialità del coro virtuoso del politicamente corretto, superstruttura santificante i rapporti di forza del globalismo finanziario a beneficio degli apolidi signori del big business sradicato e sradicante.
Il pensiero unico politicamente corretto ha valori di sinistra e idee di destra: si identitifca vorialmente nel cosmopolitismo sans frontières, nel libertarismo post-identitario, nel progressismo senza limitazioni, nell'abbattimento di ogni autorità; si rispecchia idealmente nel competitivismo assoluto, nel sacro dogma della liberalizzazione del materiale e dell'immateriale, nella rimozione dei diritti sociali in nome della concorrenza planetaria al ribasso.
Contro il pensiero unico, occorre oggi avere idee di sinistra e valori di destra. Idee di sinistra: lavoro, diritti sociali, senso sociale della comunità e del bonum commune, solidarietà antiutilitaristica. Valori di destra: Stato nazionale patriottico come fortilizio contro la privatizzazione liberista, famiglia contro l'atomizzazione individualistica della società, lealtà e onore contro l'"impero dell'effimero" (Lipovetsky) e la superficialità consumistica liberal-libertaria, religione della trascendenza come opposizione ragionata al monoteismo idolatrico del mercato e all'ateismo nichilistico della forma merce.
Poco importa se a destra diranno che siamo comunisti e a sinistra che siamo fascisti. È il prezzo da pagare per chi abbia il coraggio di procedere controcorrente, consapevole che il vecchio sta morendo e il nuovo fatica a nascere.
Queste femministe sono idiote complete: mi vorrebbero convincere che i calciatori vengono pagati così tanto non perché fanno muovere miliardi, ma perché hanno un pisello in mezzo alle gambe...lucaliffo ha scritto:io amavo la natura, i prati, i BOSCHI...

purtroppo non discutono del nulla. non facciamo l'errore di sottovalutarli o di pensare che siano solo ipocriti o corrotti.spiritolibero ha scritto: ven 13 ott 2017, 13:05 Non mi nominate questa che a novembre c'è il G7 delle pari opportunità dalle mie parti. E lei sarà la madrina di casa.
Speriamo che non mi blindino di nuovo... per fare cosa poi? Per discutere del nulla. Sarà la fiera dei luoghi comuni.
Ci sono altri due indicatori secondo me.importanti.per identificare.chi ha più chances in questa società:lucaliffo ha scritto:purtroppo non discutono del nulla. non facciamo l'errore di sottovalutarli o di pensare che siano solo ipocriti o corrotti.spiritolibero ha scritto: ven 13 ott 2017, 13:05 Non mi nominate questa che a novembre c'è il G7 delle pari opportunità dalle mie parti. E lei sarà la madrina di casa.
Speriamo che non mi blindino di nuovo... per fare cosa poi? Per discutere del nulla. Sarà la fiera dei luoghi comuni.
no, qui è in gioco qualcosa di molto grande e inquietante.
qui si FORGIANO I CERVELLI delle masse. odierne e future.
comunque digli che qua in brasile il 92% dei morti ammazzati è maschio, il 98% dei morti sul lavoro è maschio.
digli che il 75% degli universitari (classe dirigente del futuro) è femmina.
digli che già oggi gli organi repressivi dello stato (giudici, commissari) sono in maggioranza femmina.
digli che l'intellighenzia è in maggioranza femmina.
digli che i maschi sono costretti a farsi derubare dalle femmine se vogliono la patata. e per questo a volte devono darsi al crimine o a lavori pericolosi. mentre le femmine possono risolvere i loro problemi derubando i maschi, ad esempio facendosi pagare l'università privata dando in cambio la patata.
ecco, digli che noi maschi vorremmo delle "quote" su queste cose.
ma perchè non equiparare i salari anche fra calciatori di serie A e di serie F?
il 75% delle separazioni è chiesto da donneGioPod ha scritto: ven 13 ott 2017, 14:04Ci sono altri due indicatori secondo me.importanti.per identificare.chi ha più chances in questa società:lucaliffo ha scritto:purtroppo non discutono del nulla. non facciamo l'errore di sottovalutarli o di pensare che siano solo ipocriti o corrotti.spiritolibero ha scritto: ven 13 ott 2017, 13:05 Non mi nominate questa che a novembre c'è il G7 delle pari opportunità dalle mie parti. E lei sarà la madrina di casa.
Speriamo che non mi blindino di nuovo... per fare cosa poi? Per discutere del nulla. Sarà la fiera dei luoghi comuni.
no, qui è in gioco qualcosa di molto grande e inquietante.
qui si FORGIANO I CERVELLI delle masse. odierne e future.
comunque digli che qua in brasile il 92% dei morti ammazzati è maschio, il 98% dei morti sul lavoro è maschio.
digli che il 75% degli universitari (classe dirigente del futuro) è femmina.
digli che già oggi gli organi repressivi dello stato (giudici, commissari) sono in maggioranza femmina.
digli che l'intellighenzia è in maggioranza femmina.
digli che i maschi sono costretti a farsi derubare dalle femmine se vogliono la patata. e per questo a volte devono darsi al crimine o a lavori pericolosi. mentre le femmine possono risolvere i loro problemi derubando i maschi, ad esempio facendosi pagare l'università privata dando in cambio la patata.
ecco, digli che noi maschi vorremmo delle "quote" su queste cose.
75% dei suicidi sono uomini
80% dei senza tetto sono uomini

Si parla di nazionale, non di club privati, se non ho capito male.lucaliffo ha scritto: ven 13 ott 2017, 14:07ma perchè non equiparare i salari anche fra calciatori di serie A e di serie F?
o di calciatori e raccoglitori di pomodori?
o dei presidenti di banche (tipo suo padre) e dei cassieri di banche?
vogliamo il socialismo? ok, allora dite a questa che sarebbe giusto pagarla 4 euro l'ora al pari di certi altri lavori
Non cambia niente... scommetto che le top model guadagnano più dei top model, tanto per fare un'esempio.Zedemel ha scritto:Si parla di nazionale, non di club privati, se non ho capito male.lucaliffo ha scritto: ven 13 ott 2017, 14:07ma perchè non equiparare i salari anche fra calciatori di serie A e di serie F?
o di calciatori e raccoglitori di pomodori?
o dei presidenti di banche (tipo suo padre) e dei cassieri di banche?
vogliamo il socialismo? ok, allora dite a questa che sarebbe giusto pagarla 4 euro l'ora al pari di certi altri lavori