Crowds on Demand denies providing actors for any gathering in Charlottesville, Virginia on 12 August 2017, but did not comment on whether they were involved in subsequent protests held in response to the “Unite the Right” rally. The organizers of the Charlotte, North Carolina vigil on 13 August strongly denied using the services of Crowds on Demand, and it seems somewhat implausible that they did given the fact that the Craigslist ad was posted on 7 August 2017 and Indivisible Charlotte announced their vigil just 24 hours in advance.zivago ha scritto: ven 18 ago 2017, 18:08 ATTENZIONE !! Il web è pieno di fake news.
http://www.snopes.com/crowds-on-demand/
It is also unclear who posted the Craigslist ad. The chief executive officer of Crowds on Demand refused to comment on whether his company posted it, for what purpose, or whether they were later responsible for having it temporarily removed. In the absence of a bilateral denial of the crowd hire company’s involvement, we cannot definitively say that Crowds on Demand were not involved
comunque, in generale, le fake news possono stare da ogni parte. anche una smentita può essere fake news. ho i miei dubbi che se chiedi a un rapinatore se ha fatto na rapina quello confessa di primo acchito
ci sono siti italiani specializzati in smentire fake news, beh LORO sono SITI FAKE, messi su e pagati da "qualcuno", smentiscono in modo unidirezionale. infatti non li ho mai visti smentire le 34.876 stronzate scritte dai media piddini sulla siria (ad esempio).
nella fattispecie, durante le "proteste" antigovernative in brasile 2013, alcuni pischelli arrestati dissero in tv che erano pagati per protestare 150 reais al giorno. da una ong che alla fine era finanziata dall'ESTERO.
poi leggete il sito di crowds on demand: lo scrivono chiaro che forniscono "protestanti" alla bisogna. è una fake news pure il loro sito?
https://crowdsondemand.com/political-services/



