Il meteo

[GioPod]

Lo propose a Portobello un tale di spianare il Turchino per fare entrare aria. Lo presero per pazzo. Peró da quando hanno fatto il traforo del turchino e un po’ di aria circola, le nebbie in valpadana sono di molto diminuite. Da bambino ricordo certi nebbioni che oggi ci sognamo.

Il traforo esiste dal 77. La sparizione della nebbia (è vero ricordo anch'io nebbioni allucinanti) è però più recente, mi sembra di ricordare ancora i viaggi a Varese da una fidanzata, con la testa fuori dal finestrino per vedere qualcosa, e nel 77 avevo 10 anni.

Comunque secondo me il tipo qualche anno dopo andò anche dal Costanzo Show

[Zedemel]

Ecco ad esempio che introduci rotatorie piuttosto che semafori.

A Parma han messo rotatorie ovunque, anche in situazioni al limite, in effetti la circolazione è un po' migliorata.

[Zedemel]

E' stato spiegato che la fessura del Turchino sarebbe troppo piccola per la grandezza della Pianura Padana.
Negli ultimi anni c'è meno nebbia in effetti, non saprei il perché, forse è legato all'aumento medio delle temperature.

[lucaliffo]

E' stato spiegato che la fessura del Turchino sarebbe troppo piccola per la grandezza della Pianura Padana.
Negli ultimi anni c'è meno nebbia in effetti, non saprei il perché, forse è legato all'aumento medio delle temperature.

questo é il motivo.
dai eric, come fa un infimo traforicchio a risolvere il problema???
ma poi sto cazz di passo del turchino sta appena a 588m slm, mica é l´himalaya
non esiste atmosfera al di sopra dei 588m in padania?
ci sono nel mondo un botto di posti chiusi da 4 lati eppure ventosi nonché secchi, come anche posti apertissimi e nebbiosissimi.
come pure posti secchi e nebbiosi, nei deserti della namibia o del perú c´é spesso nebbia.

[Zedemel]

E' stato spiegato che la fessura del Turchino sarebbe troppo piccola per la grandezza della Pianura Padana.
Negli ultimi anni c'è meno nebbia in effetti, non saprei il perché, forse è legato all'aumento medio delle temperature.

questo é il motivo.
dai eric, come fa un infimo traforicchio a risolvere il problema???
ma poi sto cazz di passo del turchino sta appena a 588m slm, mica é l´himalaya
non esiste atmosfera al di sopra dei 588m in padania?
ci sono nel mondo un botto di posti chiusi da 4 lati eppure ventosi nonché secchi, come anche posti apertissimi e nebbiosissimi.
come pure posti secchi e nebbiosi, nei deserti della namibia o del perú c´é spesso nebbia.

pensavo anch'io, ma a seconda delle condizioni gli appennini seppur bassi, sbarrano. Poi tendenzialmente i movimenti sono ovest-est, infatti va meglio per l'aria quando entra aria di bora, ma è meno frequente. Credo anche che il pulviscolo dell'inquinamento contribuisca a quella che, se non è nebbia, è spessissimo foschia generalizzata (lo vedo quando salgo sopra le prime collinette da me).

[lucaliffo]

vero, il pulviscolo agevola la condensazione del vapore

[lucaliffo]

2 attualmente ""tempeste tropicali" stanno per entrare nel golfo del messico e si trasformeranno in uragani a distanza di 2gg (rarissimo, ho letto che non accade dal 1933).
marco ora sullo yucatan e laura ora su hispaniola.

[lucaliffo]

mentre da me continua a spiovazzare, la stagione uraganica é iniziata precoce e pare incazzata. forse perché l´iperattivitá antartica ha spostato il calore tutto a nord.
ora c´é un uraganetto cat.1 sulle hawaii. nei giorni scorsi un altro, grosso ma non intensissimo, tra texas e nord messico. questo s´é formato all´improvviso, solo 3gg prima era una zona di nubi sopra cuba ma entrando nel golfo ha trovato acque a 30° (non é normale).

ora c´é una roba a nord delle guyane molto vasta e che gira e che punta a ovest... non mi ispira per niente fiducia. io l´avevo notata 2gg fa quando stava ancora davanti al senegal, il NOAA no.

come DA ME (unico al mondo) previsto, il coso s´é trasformato in uragano. fino a ieri il noaa lo dava solo "tempesta tropicale", incredibile.
e ha detto bene che la traiettoria é a nord delle antille, dove ha trovato le acque a 28° dell´oceano, perché se avesse continuato a ovest avrebbe trovato i caraibi a 31-32° (non é normale) e sarebbero stati chezzi emeri

https://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphi ... e#contents

la mia ipotesi dell´iperattivitá antartica che sposta il calore a nord avrebbe 2 conseguenze la cui concomitanza va verificata:
- piú pioggia a bahia
- uragani peggiori in zona caraibi-golfo del messico.

negli ultimi 20 anni quali sono stati quelli con pioggia eccezionale a bahia? 2005 (2330mm), 2011 (2170), 2020 (ad oggi 2180 )
e quali quelli coi peggiori uragani? 2005 (katrina), 2011 (irene)...

mentre a bahia ad oggi siamo a 2319mm, la mia geniale ipotesi in anteprima mondiale prende forza:
- dopo molti anni quest´anno l´estensione dei ghiacci antartici marini é maggiore della media storica
- nel golfo del messico secondo uragano in 3gg, le previsioni stanno peggiorando, ora é entrato in cat.3 (110mph) e qua dice "potenziali danni catastrofici e onde di marea penetranti 30 miglia addentro":

https://www.nhc.noaa.gov/graphics_at3.s ... t#contents

[Zedemel]

mentre a bahia ad oggi siamo a 2319mm, la mia geniale ipotesi in anteprima mondiale prende forza:
- dopo molti anni quest´anno l´estensione dei ghiacci antartici marini é maggiore della media storica
- nel golfo del messico secondo uragano in 3gg, le previsioni stanno peggiorando, ora é entrato in cat.3 (110mph) e qua dice "potenziali danni catastrofici e onde di marea penetranti 30 miglia addentro":

https://www.nhc.noaa.gov/graphics_at3.s ... t#contents

le teorie meno mainstream dicono che gran parte del clima è spiegato dai cicli solari e che questi anni siano un inizio di svolta verso una diminuzione globale delle temperature.

[lucaliffo]

mentre a bahia ad oggi siamo a 2319mm, la mia geniale ipotesi in anteprima mondiale prende forza:
- dopo molti anni quest´anno l´estensione dei ghiacci antartici marini é maggiore della media storica
- nel golfo del messico secondo uragano in 3gg, le previsioni stanno peggiorando, ora é entrato in cat.3 (110mph) e qua dice "potenziali danni catastrofici e onde di marea penetranti 30 miglia addentro":

https://www.nhc.noaa.gov/graphics_at3.s ... t#contents

le teorie meno mainstream dicono che gran parte del clima è spiegato dai cicli solari e che questi anni siano un inizio di svolta verso una diminuzione globale delle temperature.

secondo me é solo una variazione annuale antartica come giá successe.
la calotta artica é la metá del normale. le temperature medie mondiali continuano superiori alla norma.