Il fatto del giorno!

[mb70]

Comunque sia a me pare che Salvini con l'UE sul versante immigrazione abbia avuto ragione. Sul versante interno invece è troppo presto per capire, ha alzato i toni e questo può avere conseguenze su tutti i fuori di testa che ci sono in giro.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[salvassa]

Comunque rimane una figura di palta di forza italia che vota felicemente assieme al pd, soprattutto contro un nome che non si può certo definire un comunista. Cioè gente che ha votato due volte Napolitano 3:

Napolitano lo votò anche la lega per dire non andrei a tirarlo fuori...

Invece non vedrei motivi per FI per votare un nome non concertato e imposto da un governo a cui, in teoria, fa opposizione...

Cioè perché per la bella faccia da schiaffi da di Maio? Non me caghi de pezza e vuoi i miei voti? Ma vai in mona...

[Zedemel]

Comunque rimane una figura di palta di forza italia che vota felicemente assieme al pd, soprattutto contro un nome che non si può certo definire un comunista. Cioè gente che ha votato due volte Napolitano 3:

Napolitano lo votò anche la lega per dire non andrei a tirarlo fuori...

Invece non vedrei motivi per FI per votare un nome non concertato e imposto da un governo a cui, in teoria, fa opposizione...

Cioè perché per la bella faccia da schiaffi da di Maio? Non me caghi de pezza e vuoi i miei voti? Ma vai in mona...

Vabé non votano uno che lavorava per ilgiornale... menomale che il CDX era unitissimo, si divertono un po' prima della sparizione.

[lucaliffo]

Per Foa si tratta di una sconfitta politica. Vediamo se regge l'alleanza Forza-lega.
Interessante questa analisi
https://ilmanifesto.it/libia-il-bidone- ... llino-blu/

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Non riesco a leggerla, bisogna forse essere abbonati?

qui si legge.
nessuna novità, la solita sòla degli americani.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnew ... /82_24924/

[L'Appiedato]

A proposito dell'attenzione mediatica sugli episodi di violenza a sfondo razzista, un mio amico, professore di Filosofia, fa una semplice quanto intelligente riflessione.

"Provo a spiegare semplicemente perché è giusto dare più risalto a un'aggressione di stampo razzista che a una compiuta da delinquenti comuni, magari neri, ai danni di una persona bianca: poiché nessuno, né nella storia né oggi, si è mai sognato di giustificare i delinquenti comuni magari neri, mentre i razzisti sono stati spesso giustificati, sia nella storia che oggi."

[Ericradis]

A proposito dell'attenzione mediatica sugli episodi di violenza a sfondo razzista, un mio amico, professore di Filosofia, fa una semplice quanto intelligente riflessione.

"Provo a spiegare semplicemente perché è giusto dare più risalto a un'aggressione di stampo razzista che a una compiuta da delinquenti comuni, magari neri, ai danni di una persona bianca: poiché nessuno, né nella storia né oggi, si è mai sognato di giustificare i delinquenti comuni magari neri, mentre i razzisti sono stati spesso giustificati, sia nella storia che oggi."

Non mi vede d’accordo questa affermazione. Per certi delinquenti comuni e certi reati in particolare si sono trovate giustificazioni eccome.

[maxmagnus]

A proposito dell'attenzione mediatica sugli episodi di violenza a sfondo razzista, un mio amico, professore di Filosofia, fa una semplice quanto intelligente riflessione.

"Provo a spiegare semplicemente perché è giusto dare più risalto a un'aggressione di stampo razzista che a una compiuta da delinquenti comuni, magari neri, ai danni di una persona bianca: poiché nessuno, né nella storia né oggi, si è mai sognato di giustificare i delinquenti comuni magari neri, mentre i razzisti sono stati spesso giustificati, sia nella storia che oggi."

il tuo amico filosofo non ha mai sentito nessuno giustificare un atto criminale perché chi l'ha commesso era povero, disadattato, oppresso in un qualunque aspetto, modo o forma? Mai nella storia né oggi?

Sul fondo: il problema é quindi non giustificare l’aggressione – razzista o meno- o condannare l’aggressione in modo diverso perché razzista?

[L'Appiedato]

Non mi vede d’accordo questa affermazione. Per certi delinquenti comuni e certi reati in particolare si sono trovate giustificazioni eccome.

il tuo amico filosofo non ha mai sentito nessuno giustificare un atto criminale perché chi l'ha commesso era povero, disadattato, oppresso in un qualunque aspetto, modo o forma? Mai nella storia né oggi?

Sul fondo: il problema é quindi non giustificare l’aggressione – razzista o meno- o condannare l’aggressione in modo diverso perché razzista?

No, questo non è corretto.
Diciamo che sì, in certi ambienti intellettuali vi era una visione romantica del delinquente.
Era una visione che aveva come presupposto l’identificazione della società moderna con un ordine oppressivo. Da qui derivava una certa fascinazione per l’outsider, per i personaggi liminali, perché venivano visti come elementi sovversivi di quella società oppressiva.
Ma questa è una visione che appartiene al passato, ora non è più presente.
E, se è vero che si identificano attenuanti, giustificazioni per certi delitti, è pure vero che la condanna e la punizione non è mai stata in discussione.
Il furto non è mai stato riconosciuto legittimo e permesso, mai, in ogni caso! (eccetto che nella foresta di Sherwood)
Al contrario nel secolo scorso sono esistite realtà che per anni hanno propugnato, e messo in pratica, la persecuzione razziale considerandola cosa assolutamente legittima.
C’è una grossa differenza,

[salvassa]

Vabé non votano uno che lavorava per ilgiornale... menomale che il CDX era unitissimo, si divertono un po' prima della sparizione.

Personalmente uno che "lavorava" al giornale (altro quotidiano che sta in piedi solo per i finanziamenti pubblici) non lo assumerei nemmeno nella ditta di pulizie del condominio... Evidentemente Berlusca lo conosce meglio di me

[Zedemel]

Vabé non votano uno che lavorava per ilgiornale... menomale che il CDX era unitissimo, si divertono un po' prima della sparizione.

Personalmente uno che "lavorava" al giornale (altro quotidiano che sta in piedi solo per i finanziamenti pubblici) non lo assumerei nemmeno nella ditta di pulizie del condominio... Evidentemente Berlusca lo conosce meglio di me

tutti i giornali stanno in piedi con finanziamenti o al limite con le sponsorizzazioni, non certo potrebbero stare aperti per le copie vendute.
A me non sembrava uno scemo, però vabè a te se è politica o roba collegata, non andrebbe bene niente per cui