Il fatto del giorno!

Parliamo d'altro
maxmagnus
Juniores
Juniores
Messaggi: 680
Iscritto il: gio 29 dic 2016, 12:10

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da maxmagnus »

sono un po' perplesso sui dati di parigi
guardando in giro, a me risultano piu' o meno la metà, a seconda dell'anno e di chi mettono nel calderone parigino (1,2 morti per 100 000 ab)
a meno che non abbiano preso il periodo a ridosso degli attentati del 2015, che hanno fatto 130 morti
Avatar utente
GioPod
Seniores
Seniores
Messaggi: 3092
Iscritto il: lun 26 ott 2015, 10:24

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da GioPod »

maxmagnus ha scritto:nel fondo, il discorso é complesso e difficile
da un punto di vista puramente logico, sostenere che lo stato non debba legiferare su cosa la donna faccia del proprio utero in caso di aborto, pero' può' farlo in altre situazioni, mi sembra incoerente
In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
lucaliffo
Elite
Elite
Messaggi: 26000
Iscritto il: mar 10 feb 2015, 15:10

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da lucaliffo »

maxmagnus ha scritto: mer 8 gen 2020, 18:46 sono un po' perplesso sui dati di parigi
guardando in giro, a me risultano piu' o meno la metà, a seconda dell'anno e di chi mettono nel calderone parigino (1,2 morti per 100 000 ab)
a meno che non abbiano preso il periodo a ridosso degli attentati del 2015, che hanno fatto 130 morti
era su un sito dedestra... sará la libertá di espressione :joint:
allenatore, personal trainer

http://ilcorsarotraining.blogspot.com.br/
maxmagnus
Juniores
Juniores
Messaggi: 680
Iscritto il: gio 29 dic 2016, 12:10

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da maxmagnus »

GioPod ha scritto: mer 8 gen 2020, 19:21
maxmagnus ha scritto:nel fondo, il discorso é complesso e difficile
da un punto di vista puramente logico, sostenere che lo stato non debba legiferare su cosa la donna faccia del proprio utero in caso di aborto, pero' può' farlo in altre situazioni, mi sembra incoerente
In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
certo, anche la prostituzione é un caso diverso, pero' implicano tutti una risposta alla stessa domanda, la donna puo' fare quello che vuole del proprio corpo oppure no?
maxmagnus
Juniores
Juniores
Messaggi: 680
Iscritto il: gio 29 dic 2016, 12:10

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da maxmagnus »

lucaliffo ha scritto: mer 8 gen 2020, 20:16
maxmagnus ha scritto: mer 8 gen 2020, 18:46 sono un po' perplesso sui dati di parigi
guardando in giro, a me risultano piu' o meno la metà, a seconda dell'anno e di chi mettono nel calderone parigino (1,2 morti per 100 000 ab)
a meno che non abbiano preso il periodo a ridosso degli attentati del 2015, che hanno fatto 130 morti
era su un sito dedestra... sará la libertá di espressione :joint:
allora sei d'accordo che la sinistra é contro la liberta d'espressione :lingua:
Avatar utente
GioPod
Seniores
Seniores
Messaggi: 3092
Iscritto il: lun 26 ott 2015, 10:24

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da GioPod »

maxmagnus ha scritto:
GioPod ha scritto: mer 8 gen 2020, 19:21
maxmagnus ha scritto:nel fondo, il discorso é complesso e difficile
da un punto di vista puramente logico, sostenere che lo stato non debba legiferare su cosa la donna faccia del proprio utero in caso di aborto, pero' può' farlo in altre situazioni, mi sembra incoerente
In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
certo, anche la prostituzione é un caso diverso, pero' implicano tutti una risposta alla stessa domanda, la donna puo' fare quello che vuole del proprio corpo oppure no?
Il problema è ancora diverso
1. La libertà individuale finisce quando confligge con la libertà altrui. Es. il bambino frutto di questi scambi
2. Il problema non sarebbe tanto incriminare le donne che si prestano a pagamento a restare incinte e procreare per conto terzi, quanto impedire che qualcuno con i soldi possa ottenere questo servizio per soddisfare presunti desideri genitoriali (di accudimento, perché essere genitori come dice la parola è altra cosa)
lucaliffo
Elite
Elite
Messaggi: 26000
Iscritto il: mar 10 feb 2015, 15:10

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da lucaliffo »

maxmagnus ha scritto: gio 9 gen 2020, 8:40
lucaliffo ha scritto: mer 8 gen 2020, 20:16
maxmagnus ha scritto: mer 8 gen 2020, 18:46 sono un po' perplesso sui dati di parigi
guardando in giro, a me risultano piu' o meno la metà, a seconda dell'anno e di chi mettono nel calderone parigino (1,2 morti per 100 000 ab)
a meno che non abbiano preso il periodo a ridosso degli attentati del 2015, che hanno fatto 130 morti
era su un sito dedestra... sará la libertá di espressione :joint:
allora sei d'accordo che la sinistra é contro la liberta d'espressione :lingua:

metti a capo un ivan duque (colombia) e vedi che fine fa la tua bella libertá d´espressione. 260 "lider social" ammazzati nel 2019

https://www.telesurtv.net/news/colombia ... -0005.html
allenatore, personal trainer

http://ilcorsarotraining.blogspot.com.br/
maxmagnus
Juniores
Juniores
Messaggi: 680
Iscritto il: gio 29 dic 2016, 12:10

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da maxmagnus »

lucaliffo ha scritto: gio 9 gen 2020, 10:59
maxmagnus ha scritto: gio 9 gen 2020, 8:40
lucaliffo ha scritto: mer 8 gen 2020, 20:16

era su un sito dedestra... sará la libertá di espressione :joint:
allora sei d'accordo che la sinistra é contro la liberta d'espressione :lingua:

metti a capo un ivan duque (colombia) e vedi che fine fa la tua bella libertá d´espressione. 260 "lider social" ammazzati nel 2019

https://www.telesurtv.net/news/colombia ... -0005.html
non capisco dove vuoi andare a parare
il fatto che esistano dei dittatori dovrebbe indurmi ad essere contento se la Merkel o Macron istituiscono delle commissioni per rinforzare il pensiero ortodosso?
la libertà d'opinione porta alla dittatura?
maxmagnus
Juniores
Juniores
Messaggi: 680
Iscritto il: gio 29 dic 2016, 12:10

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da maxmagnus »

GioPod ha scritto: gio 9 gen 2020, 9:23
maxmagnus ha scritto:
GioPod ha scritto: mer 8 gen 2020, 19:21 In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
certo, anche la prostituzione é un caso diverso, pero' implicano tutti una risposta alla stessa domanda, la donna puo' fare quello che vuole del proprio corpo oppure no?
Il problema è ancora diverso
1. La libertà individuale finisce quando confligge con la libertà altrui. Es. il bambino frutto di questi scambi
2. Il problema non sarebbe tanto incriminare le donne che si prestano a pagamento a restare incinte e procreare per conto terzi, quanto impedire che qualcuno con i soldi possa ottenere questo servizio per soddisfare presunti desideri genitoriali (di accudimento, perché essere genitori come dice la parola è altra cosa)
vabbé, ma se una donna in piena libertà decide d'affittare l'utero, lo puo' fare con questa legge o no? Se lo puo' fare, ma incriminano i "clienti", é uguale.
Se non lo puo' fare, siamo d'accordo che lo stato, quale sia la motivazione, sta legiferando su quello che puo' fare o non puo' fare del suo corpo,?
lucaliffo
Elite
Elite
Messaggi: 26000
Iscritto il: mar 10 feb 2015, 15:10

Re: Il fatto del giorno!

Messaggio da lucaliffo »

GioPod ha scritto: gio 9 gen 2020, 9:23
maxmagnus ha scritto:
GioPod ha scritto: mer 8 gen 2020, 19:21 In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
certo, anche la prostituzione é un caso diverso, pero' implicano tutti una risposta alla stessa domanda, la donna puo' fare quello che vuole del proprio corpo oppure no?
Il problema è ancora diverso
1. La libertà individuale finisce quando confligge con la libertà altrui. Es. il bambino frutto di questi scambi
2. Il problema non sarebbe tanto incriminare le donne che si prestano a pagamento a restare incinte e procreare per conto terzi, quanto impedire che qualcuno con i soldi possa ottenere questo servizio per soddisfare presunti desideri genitoriali (di accudimento, perché essere genitori come dice la parola è altra cosa)
"La libertà individuale finisce quando confligge con la libertà altrui"
- e chi lo dice? :) . concetto relativo e pure pericoloso, anche se necessario***
- qua in brasile: libertá di stereone alle 3 di notte vs libertá di dormire, chi puó stabilire in modo inoppungabile che la libertá di dormire non ferisce l´altrui libertá di tenere lo stereone a palla alle 3? o, se la ferisce, che debba essere preferita?
- quale bambino preferisce autonomamente alzarsi tutti i giorni alle 6.30 per andare a scuola? eppure lo costringiamo.
- ***alla fine ogni societá decide arbitrariamente calpestando qualche libertá di qualcuno (specie quando si sente minacciata)
- io sono abbastanza determinista, credo che il 90% di ció che facciamo, diciamo, pensiamo, sentiamo sia determinato dall´esterno (e che non puó essere altrimenti), che quindi la libertá sia al massimo un arresto domiciliare :D , quindi non sono un "liberista antropologico", quindi tutte ste finezze sulla libertá siano di scarsa importanza.
allenatore, personal trainer

http://ilcorsarotraining.blogspot.com.br/