sono un po' perplesso sui dati di parigi
guardando in giro, a me risultano piu' o meno la metà, a seconda dell'anno e di chi mettono nel calderone parigino (1,2 morti per 100 000 ab)
a meno che non abbiano preso il periodo a ridosso degli attentati del 2015, che hanno fatto 130 morti
Il fatto del giorno!
Re: Il fatto del giorno!
In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.maxmagnus ha scritto:nel fondo, il discorso é complesso e difficile
da un punto di vista puramente logico, sostenere che lo stato non debba legiferare su cosa la donna faccia del proprio utero in caso di aborto, pero' può' farlo in altre situazioni, mi sembra incoerente
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
Re: Il fatto del giorno!
era su un sito dedestra... sará la libertá di espressionemaxmagnus ha scritto: mer 8 gen 2020, 18:46 sono un po' perplesso sui dati di parigi
guardando in giro, a me risultano piu' o meno la metà, a seconda dell'anno e di chi mettono nel calderone parigino (1,2 morti per 100 000 ab)
a meno che non abbiano preso il periodo a ridosso degli attentati del 2015, che hanno fatto 130 morti

Re: Il fatto del giorno!
certo, anche la prostituzione é un caso diverso, pero' implicano tutti una risposta alla stessa domanda, la donna puo' fare quello che vuole del proprio corpo oppure no?GioPod ha scritto: mer 8 gen 2020, 19:21In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.maxmagnus ha scritto:nel fondo, il discorso é complesso e difficile
da un punto di vista puramente logico, sostenere che lo stato non debba legiferare su cosa la donna faccia del proprio utero in caso di aborto, pero' può' farlo in altre situazioni, mi sembra incoerente
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
Re: Il fatto del giorno!
allora sei d'accordo che la sinistra é contro la liberta d'espressionelucaliffo ha scritto: mer 8 gen 2020, 20:16era su un sito dedestra... sará la libertá di espressionemaxmagnus ha scritto: mer 8 gen 2020, 18:46 sono un po' perplesso sui dati di parigi
guardando in giro, a me risultano piu' o meno la metà, a seconda dell'anno e di chi mettono nel calderone parigino (1,2 morti per 100 000 ab)
a meno che non abbiano preso il periodo a ridosso degli attentati del 2015, che hanno fatto 130 morti![]()

Re: Il fatto del giorno!
Il problema è ancora diversomaxmagnus ha scritto:certo, anche la prostituzione é un caso diverso, pero' implicano tutti una risposta alla stessa domanda, la donna puo' fare quello che vuole del proprio corpo oppure no?GioPod ha scritto: mer 8 gen 2020, 19:21In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.maxmagnus ha scritto:nel fondo, il discorso é complesso e difficile
da un punto di vista puramente logico, sostenere che lo stato non debba legiferare su cosa la donna faccia del proprio utero in caso di aborto, pero' può' farlo in altre situazioni, mi sembra incoerente
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
1. La libertà individuale finisce quando confligge con la libertà altrui. Es. il bambino frutto di questi scambi
2. Il problema non sarebbe tanto incriminare le donne che si prestano a pagamento a restare incinte e procreare per conto terzi, quanto impedire che qualcuno con i soldi possa ottenere questo servizio per soddisfare presunti desideri genitoriali (di accudimento, perché essere genitori come dice la parola è altra cosa)
Re: Il fatto del giorno!
maxmagnus ha scritto: gio 9 gen 2020, 8:40allora sei d'accordo che la sinistra é contro la liberta d'espressionelucaliffo ha scritto: mer 8 gen 2020, 20:16era su un sito dedestra... sará la libertá di espressionemaxmagnus ha scritto: mer 8 gen 2020, 18:46 sono un po' perplesso sui dati di parigi
guardando in giro, a me risultano piu' o meno la metà, a seconda dell'anno e di chi mettono nel calderone parigino (1,2 morti per 100 000 ab)
a meno che non abbiano preso il periodo a ridosso degli attentati del 2015, che hanno fatto 130 morti![]()
![]()
metti a capo un ivan duque (colombia) e vedi che fine fa la tua bella libertá d´espressione. 260 "lider social" ammazzati nel 2019
https://www.telesurtv.net/news/colombia ... -0005.html
Re: Il fatto del giorno!
non capisco dove vuoi andare a pararelucaliffo ha scritto: gio 9 gen 2020, 10:59
metti a capo un ivan duque (colombia) e vedi che fine fa la tua bella libertá d´espressione. 260 "lider social" ammazzati nel 2019
https://www.telesurtv.net/news/colombia ... -0005.html
il fatto che esistano dei dittatori dovrebbe indurmi ad essere contento se la Merkel o Macron istituiscono delle commissioni per rinforzare il pensiero ortodosso?
la libertà d'opinione porta alla dittatura?
Re: Il fatto del giorno!
vabbé, ma se una donna in piena libertà decide d'affittare l'utero, lo puo' fare con questa legge o no? Se lo puo' fare, ma incriminano i "clienti", é uguale.GioPod ha scritto: gio 9 gen 2020, 9:23Il problema è ancora diversomaxmagnus ha scritto:certo, anche la prostituzione é un caso diverso, pero' implicano tutti una risposta alla stessa domanda, la donna puo' fare quello che vuole del proprio corpo oppure no?GioPod ha scritto: mer 8 gen 2020, 19:21 In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
1. La libertà individuale finisce quando confligge con la libertà altrui. Es. il bambino frutto di questi scambi
2. Il problema non sarebbe tanto incriminare le donne che si prestano a pagamento a restare incinte e procreare per conto terzi, quanto impedire che qualcuno con i soldi possa ottenere questo servizio per soddisfare presunti desideri genitoriali (di accudimento, perché essere genitori come dice la parola è altra cosa)
Se non lo puo' fare, siamo d'accordo che lo stato, quale sia la motivazione, sta legiferando su quello che puo' fare o non puo' fare del suo corpo,?
Re: Il fatto del giorno!
"La libertà individuale finisce quando confligge con la libertà altrui"GioPod ha scritto: gio 9 gen 2020, 9:23Il problema è ancora diversomaxmagnus ha scritto:certo, anche la prostituzione é un caso diverso, pero' implicano tutti una risposta alla stessa domanda, la donna puo' fare quello che vuole del proprio corpo oppure no?GioPod ha scritto: mer 8 gen 2020, 19:21 In qs caso il discorso è diverso, si tratta di generare PERSONE "terze". E pagate.
L'aborto in fondo gira attorno a quale momento dell'evoluzione un grumo di cellule si considera un essere vivente.
1. La libertà individuale finisce quando confligge con la libertà altrui. Es. il bambino frutto di questi scambi
2. Il problema non sarebbe tanto incriminare le donne che si prestano a pagamento a restare incinte e procreare per conto terzi, quanto impedire che qualcuno con i soldi possa ottenere questo servizio per soddisfare presunti desideri genitoriali (di accudimento, perché essere genitori come dice la parola è altra cosa)
- e chi lo dice?

- qua in brasile: libertá di stereone alle 3 di notte vs libertá di dormire, chi puó stabilire in modo inoppungabile che la libertá di dormire non ferisce l´altrui libertá di tenere lo stereone a palla alle 3? o, se la ferisce, che debba essere preferita?
- quale bambino preferisce autonomamente alzarsi tutti i giorni alle 6.30 per andare a scuola? eppure lo costringiamo.
- ***alla fine ogni societá decide arbitrariamente calpestando qualche libertá di qualcuno (specie quando si sente minacciata)
- io sono abbastanza determinista, credo che il 90% di ció che facciamo, diciamo, pensiamo, sentiamo sia determinato dall´esterno (e che non puó essere altrimenti), che quindi la libertá sia al massimo un arresto domiciliare
