Il fatto del giorno!

[GioPod]

Allora capiamoci. Se mia suocera ha febbre e tosse, non forti, non le fanno il tampone. QUINDI NON FA QUARANTENA, QUINDI PUÒ ATTACCARLO AI FAMIGLIARI. CI siamo??
I quali continuano a uscire.

E se fanno pochi tamponi, le statistiche non servono a una beata min..ia

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Lord_Phil]

Arrivata mail oggi che chiudono le palestre, piscine, e piste di atletica, inclusa ovviamente quella in cui vado

[mb70]

@Giopod ti confermo che è così.
Durante i primi giorni, che hanno riguardato Codogno e Vo', hanno fatto tamponi per risalire la catena del contagio ed arrivare al paziente 0 o 1. Probabilmente i media hanno cavalcato quei numeri per fare terrore. E infatti ci fu una brusca battuta di arresto e anche i politici protestavano per i danni al commercio e turismo (aperitivi, Milano riparte, musei aperti...era appena il 6 marzo...) . Allora si è cambiato, tampone solo a chi ha sintomi severi. A quel punto addio strategia del blocco del contagio. Numeri ufficiali dei contagi più bassi ma mortalità più alta in percentuale. Quindi unica strategia quella del lockdown prima al nord poi in tutto il territorio. In Corea hanno utilizzato tramite un'app i movimenti delle persone registrati dai cellulari per bloccare il contagio su larga scala. Ma alla sola ipotesi in Italia si è invocata la privacy.
Comunque lockdown in Francia e a minuti in Spagna.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[disti]

La percentuale di mortalità è 8% in Emilia Romagna, Lombardia e Piemonte e per le altre regioni si attesta al 4% e anche meno. Se inizialmente facevano i tamponi a chiunque la mortalità dovrebbe essere più bassa proprio in Lombardia dato che è iniziato li il primo focolaio e hanno fatto più tamponi.
Non capisco mi sembrano numeri senza senso, forse il numero di casi gravi e morti può essere legato all'inquinamento

[L'Appiedato]

Continuo a ritenere che non ce la stiano dicendo tutta:
"Il 21% dei malati è ricoverato, 12% in terapia intensiva".
Come può essere ricoverato uno su 5?? La sola spiegazione è che stiano facendo i tamponi solo ai casi conclamati, quelli più gravi.
Ma allora la prevenzione??


Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Esatto è cosí.
Tuttavia ormai il tampone ad uso preventivo non servirebbe a nulla perché se tu non riesci a individuare almeno il 70% dei contatti di una persona infetta nell'ultimo periodo comunque la misura della quarantena è inutile.
Per questo si dice di stare tutti a casa perché non ci sono le forze per capire chi è contagiato e chi no e se anche ci fossero non sarebbero comunque identificabili tutte le persone entrate in contatto negli ultimi 15 giorni con il contagiato cosí da sottoporli a quarantena.

[mb70]

La percentuale di mortalità è 8% in Emilia Romagna, Lombardia e Piemonte e per le altre regioni si attesta al 4% e anche meno. Se inizialmente facevano i tamponi a chiunque la mortalità dovrebbe essere più bassa proprio in Lombardia dato che è iniziato li il primo focolaio e hanno fatto più tamponi.
Non capisco mi sembrano numeri senza senso, forse il numero di casi gravi e morti può essere legato all'inquinamento

Solo inizialmente hanno fatto tamponi a "tutti" poi hanno bruscamente invertito atteggiamento. I gravi e i deceduti sono tanti perché il contagio è su larga scala. Probabilmente qualcosa di simile accadrà in Inghilterra.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[lucaliffo]

Allora capiamoci. Se mia suocera ha febbre e tosse, non forti, non le fanno il tampone. QUINDI NON FA QUARANTENA, QUINDI PUÒ ATTACCARLO AI FAMIGLIARI. CI siamo??
I quali continuano a uscire.

E se fanno pochi tamponi, le statistiche non servono a una beata min..ia

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

i contagiati sicuramente sono mooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolti di piú dei contabilizzati. quindi la mortalitá é molto inferiore.

mio padre morí nel 2012, febbre... influenza?... ma aveva decine di altre patologie gravi.
aveva fatto negli anni altre decine di influenze e l´aveva sfangata. mai fu ricoverato per ste influenze e manco per l´ultima.
ma se fosse stato ricoverato cosa gli avrebbero trovato? magari na polmonite!
se nel 2012 ci fosse stato tutto sto casino sarebbe sicuramente stato ricoverato.

[mb70]

Allora ho fatto un ragionamento. In Toscana 614 tamponi positivi di cui 87 in terapia intensiva. Il numero di tamponi effettuati è 4595 ma so che è molto limitato rispetto alla reale necessità di ricostruire la catena di diffusione del virus.
Questi 614 positivi quindi rappresentano il 20% degli infetti totali. Quindi in complesso avremo 3070 infetti. Se R0 è pari a 3 ogni infetto lo ha trasmesso mediamente a tre persone. Quindi la stima passa a 12000 soggetti infetti.
Ammettiamo sovrastimando che gli 87 in terapia intensiva trapassano. Avremmo 87/12000 tasso di mortalità 0,7%. Che guarda caso coincide con quello ufficiale della Corea del Sud.
C'è da dire che la Toscana ha una densità di popolazione media di 162 ab/km quadrati. Mentre la Lombardia 422 ab/km quadrati, come la Campania che infatti preoccupa molto. Imho. Alle vostre valutazioni.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

[GioPod]

Cambiamo prospettiva.
Diamo per buona la mortalità riscontrata in Korea (tu dici 0,7%)
Se abbiamo finora 1441 morti significa 1441/0,7x100 = 205.000 infettati, e non 21.000.
Dieci volte tanto.
Ho fatto bene i conti?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[mb70]

Infatti con 205.000 infettati che a loro volta vanno in giro a poco serve fare tamponi e allora si resta tutti a casa

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk