Ciao a tutti,
come si fa a capire se uno è più "resistente" o "veloce" come tipologia di runner?
Ok certo se corre già da un (bel) pò ed ha fatto tot gare su distanze diverse, si confrontano i tempi.
Ma se non si hanno questi dati? Per esempio finora solo gare di 10k.
E poi, pure si avessero quei dati, ma se l'atleta è arrivato "non ottimizzato" o alle prime armi sopratutto su distanze elevate (maratona) avrà sicuramente un differenziale elevato (es: 4ore maratona; 45min 10k), che tuttavia non significa necessariamente che è "poco resistente", no?
Infine, le caratteristiche "veloce" vs "resistente" sono intrineche e quindi non modificabili con l'allenamento? Attenzione, da non confondere con "non migliorabili": ovvio che se mi fisso con la maratona, preparo sempre e solo quella distanza con i dovuti allenamenti, arriverò a migliorarmi parecchio. Ma se sono "veloce" piuttosto che "resistente" ho l'impressione che questa caratteristica rimanga. O no?
PS: e la struttura fisica quanto conta? Cioè se sono magro e leggero (mettiamoci pure non alto), sarò "per forza" uno più resistente che veloce o non è detto (e allora in tal caso cosa conta invece, solo il "dna")?
Ciao
resistente vs veloce: solo dna?
-
cicciometiccio
- Allievi

- Messaggi: 132
- Iscritto il: lun 3 ott 2016, 16:46
Re: resistente vs veloce: solo dna?
sul fisico, conta secondo me più, in proporzione, per la resistenza che per la velocità. I fondisti son tutti abbastanza sottili, sulla velocità un po' meno, gente come DeGrasse o Van Niekerk non sono enormi.
sul discorso veloce o resistente, forse bisogna vederlo su distanze brevi, tipo 400-800, magari uno che fa lo stesso tempo tuo sui 10k ma poi lo bruci in distanze corte, probabilmente sei tu di tipologia veloce.
sul discorso veloce o resistente, forse bisogna vederlo su distanze brevi, tipo 400-800, magari uno che fa lo stesso tempo tuo sui 10k ma poi lo bruci in distanze corte, probabilmente sei tu di tipologia veloce.
Mutante sovrumano
- simone03031986
- Seniores

- Messaggi: 2517
- Iscritto il: mer 11 feb 2015, 20:16
Re: resistente vs veloce: solo dna?
Secondo me non dipende dalla corporatura (alto, basso, longilineo, brevilineo ecc...) ma dalla struttura muscolare
188cmx72.5kg,nato86,Ambit2R
PB 1km=2'50''_3km=9'09''_1500=4'24''45_5km=16'27''_10km=36'29''_MM=1h20'20

PB 1km=2'50''_3km=9'09''_1500=4'24''45_5km=16'27''_10km=36'29''_MM=1h20'20

Re: resistente vs veloce: solo dna?
Per me in parte lo capisci anche dal come gestisci gli allenamenti. Magari uno veloce tende a gestire meglio le ripetute brevi dei medi o lunghi (esempio).
E dipende anche dal come e cosa si è fatto negli anni.
Per il discorso comporatura per me non influisce moltissimo..
E dipende anche dal come e cosa si è fatto negli anni.
Per il discorso comporatura per me non influisce moltissimo..
Gym: squat 110k / panca 70k / stacco 145k
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Run: 10k 37':40" / 3k 10':22" / 1,5k 4':44" / 0,8k 2':16" / 0,4k 1':00"
Watt: 20' 318 / 10' 344 / 5' 381 / 1' 549 / max 1052
Re: resistente vs veloce: solo dna?
in effetti anche un Bekele è difficilmente inquadrabile, per la specialità che fa è piuttosto muscolato.simone03031986 ha scritto:Secondo me non dipende dalla corporatura (alto, basso, longilineo, brevilineo ecc...) ma dalla struttura muscolare
Mutante sovrumano
- simone03031986
- Seniores

- Messaggi: 2517
- Iscritto il: mer 11 feb 2015, 20:16
Re: resistente vs veloce: solo dna?
...e quando sta correndo una maratona sembra stia facendo un 1500
188cmx72.5kg,nato86,Ambit2R
PB 1km=2'50''_3km=9'09''_1500=4'24''45_5km=16'27''_10km=36'29''_MM=1h20'20

PB 1km=2'50''_3km=9'09''_1500=4'24''45_5km=16'27''_10km=36'29''_MM=1h20'20

-
gianmarcocordella
- Juniores

- Messaggi: 954
- Iscritto il: lun 7 mar 2016, 21:32
Re: resistente vs veloce: solo dna?
Dipende dalle fibre che si ha in corpo
Io correvo I 10000m in 39'
Adesso corro I 100 in 11.7 e I 400 in 51.9
Io correvo I 10000m in 39'
Adesso corro I 100 in 11.7 e I 400 in 51.9

