Spazio Massi

[lucaliffo]

1) secondo me siamo prossimi a superare il punto di non ritorno della perdita di sanità mentale
secondo me invece che perdere 1 ora per leggere st'articolo o 3 ore a settimana per fare tutte ste rilevazioni è meglio farsi (anche ai fini atletici!) 1 trombata in più o 3 trombate in più a settimana.

2) poi a me i discorsi sulla cadenza fanno venire l'herpes, specie se fatti da chi segue il "chi running" e cita "studi" in conflitto d'interesse di bloggers (in questo caso larson) ossessionati da minimalismo e scarpe (larson stesso lo ammette).
lo "studio" citato poi dice che aumentare artificialmente la cadenza riduce le forze verticali, ma:
- la riduzione delle forze verticali non prova di per sè la riduzione di infortuni a ginocchia e anche, è solo un'ipotesi
- 6 soggetti (per 6 settimane) sono un campione ridicolo
- non ci sono solo le forze verticali, ma anche quelle laterali e anteroposteriori
- anche fosse vera la riduzione di infortuni a ginocchia e anche, certamente aumenterebbero quelli a femorali, metatarsi, fasce plantari e tendini d'achille

3) non voglio assolutamente reprimere la pubblicità che stiamo facendo a pitt e massi, però ricordo che loro non fanno pubblicità a noi, anzi si guardano bene dal commentare il mio blog e non hanno un blogroll. è un atteggiamento che non mi piace.

[marekminutski]

Sui punti 1 e 2 non commento (come già scritto all'inizio preferisco discuterne con loro ed evitare fraintendimenti) comunque, sebbene sia un argomento che mi interessa, non ho abbastanza cultura in merito.

Sul punto 3 dico: ho aperto questo thread solamente perché Massi me lo ha chiesto direttamente (mi ha chiesto di mettere il link agli articoli, l'idea di avere un "suo spazio" è stata mia, per non avere dispersione). Se tu Luc (che sei il padrone di casa ) preferisci che la cosa venga interrotta basta che mi fai un fischio!

[Mad Mat]

@ Marek: Beh, però se qui ci sta il link, è giusto che ci stia anche la discussione, sennò diventa un "banner pubblicitario"
E mi riferisco a questo:
"Detto ciò, sarei lieto se vi limitaste a commentare qua solamente con manifestazioni di consenso o dissenso, mentre, qualora riteniate necessario accendere una discussione fatelo cortesemente sul loro blog, cosicché possano controbattere loro stessi, evitando spiacevoli fraintendimenti"

[marekminutski]

Sinceramente a me non date fastidio! Potete commentare, ci mancherebbe!

Era solo che era intervenuto Pitt proprio qua (in un altro thread) a "tirarci le orecchie". Ripeto, fate pure, dico solo che io dopo quella volta ho avuto da commentare già altri due articoli e ho scritto direttamente a loro!

[lucaliffo]

A) e perchè massi ti ha chiesto di linkare gli articoli? qual'è il suo scopo/interesse?

B) io sono un vice-capo, il capo è loris. estraggo dal regolamento che LUI ha stabilito:

"4 Non sono ammesse: ...discussioni il cui scopo sia fare pubblicità di alcun tipo...
5 E’ concesso inserire in firma UN SOLO LINK diretto ad un proprio spazio personale (blog, profilo twitter/facebook, ecc.)
6 Se siete allenatori, massaggiatori, fisioterapisti o atleti o comunque fate una professione o avete un incarico inerente all’atletica potete aggiungere la vostra qualifica in firma.
7 Per poter fare pubblicità di un qualsiasi tipo potete inviare una mail a: info@forumcorsa.it"

C) quindi, in base al regolamento, bisogna decidere se la cosa si qualifica come "pubblicità". al limite, sempre in base al regolamento, se massi o pitt vogliono INDIRETTAMENTE farsi pubblicità, possono partecipare alle discussioni QUI e mettere in firma un link al loro blog.
non che vengono qui a tirarci le orecchie per poi convogliare le discussioni solo da loro, mi pare troppo comodo!

[marekminutski]

A) penso pura pubblicità e divulgazione di cose su cui si parla spesso ma solo superficialmente (sai, parlare di tecnica di corsa lo può fare anche la casalinga, estrarre i raw data da Garmin dubito proprio...). Sicuramente nessun interesse economico;

B e C) Pitt già sappiamo quello che pensa. Provo a sentire Massi e vediamo che dice. Sulla base di questo vedremo se proseguire a pubblicizzare o se limitarci a commentare da esterni.

[Zedemel]

Uno dei motivi perché lui fa 1h12 e noi no....ma a pensarci anche quelli che fanno 1h30..con 4 allenamenti...e escono alle 5 di mattina perché non hanno altro modo..sono dei grandi....

...sopratutto quelli che fanno 1h30'.
Se uno fa 1h12' vuol dire che i mezzi li ha, indipendentemente da lavoro, moglie, figli ecc...un tempo del genere non viene per caso

penso sia dura per entrambi, forse chi arriva a 1h 12' è anche perchè oltre alla velocità, ha anche la capacità di recuperare prima più allenamenti e più kilometri.

[Zedemel]

@marek
@luc

secondo me il problema non si pone, se fosse che ne so, un link ad un articolo di letsrun si commenta qua senza problemi no?
Altrimenti chiudiamo internet
Se poi i commenti a loro non piacciono o vogliono chiarire, verranno loro a commentare qua, mica sono bannati.
Se invece qualcuno di noi vuole il chiarimento o delle info da loro, andrà a commentare là.
Mi pare semplice
Diciamo che non c'è alcun obbligo reciproco e ci mancherebbe

[lucaliffo]

sì sì, ma io ho scritto che non volevo proibire i link!
però c'è il fatto che è stato massi a chiedere a marek di mettere i link (letsrun mica ci chiede di mettere i link), volevo capire il perchè e anche perchè non viene a discuterne personalmente.
io non chiedo a qualcuno di mettere i link del mio blog nei commenti del blog di pitt... boh, a me sembrano comportamenti strani...

[lucaliffo]

se no, per par condicio, facciamo una cosa... chiediamo a pitt di fare sul blog un articolo-rubrica mensile "gli articoli del corsaro"