Il fatto del giorno!

[Zedemel]

la cosa peggiore è poi l'ignoranza della statistica.
bastano 30 attricette presuntamente molestate nel neolitico inferiore e scatta una campagna mondiale di denigrazione di 3.5 miliardi di esseri umani dotati di protuberanza intercosciale

per me è una tristezza omnicomprensiva, le attricette che si prestano, e l'uomo che ha bisogno di sti mezzucci per trombar.

[maxmagnus]

Appunto
chi l'ha detto che l'alternativa é tra l'accettare l'invitabilità degli attentati e il restringere le libertà di tutti?

Casomai dovremmo pensare al perchè c'è il terrorismo, come prevenirlo.
Ma a condizioni date il gioco è molto sporco, non è Sherlock Holmes, ma è qualcosa di più simile (ma anche peggio) a Spy game (gran film giusto lo davano in tv ieri).
A parte diminuire "a monte" la delinquenza, a valle non vedo molto alternative per avere più informazioni e sicurezza se non una maggiore restrizione di libertà. Se una zona è videosorvegliata e segnalata non si è più tranquilli? Ma se uno ci vuol passare con l'amante è una bella restrizione di libertà

soprattutto se la telesorveglianza la fa tua moglie
il tuo esempio non é calzante, la videosorveglianza in una zona pubblica la possono già mettere, il problema (a quanto pare piu' mio che tuo ) sorge se le telecamere per sorvegliare la zona pericolosa te le piazzano in casa tua
,nzomma, l'alternativa c'é ed é usare le leggi che ci sono, che abbastano

[lucaliffo]

la cosa peggiore è poi l'ignoranza della statistica.
bastano 30 attricette presuntamente molestate nel neolitico inferiore e scatta una campagna mondiale di denigrazione di 3.5 miliardi di esseri umani dotati di protuberanza intercosciale

per me è una tristezza omnicomprensiva, le attricette che si prestano, e l'uomo che ha bisogno di sti mezzucci per trombar.

certo. sia ben chiaro che mi stanno sulle palle sti tizi, concorrenza sleale
ma per me la maggiore tristezza è la pazzesca rilevanza mediatica (pianificata) di sti fatti, tutto sommato insignificanti, che non fa altro che alzare THE WALL tra uomini e donne.

[maxmagnus]

si lamentano tutti dei giudici in italia per la loro discrezionalità, boh... per me il problema c'è a prescindere e le limitazioni della libertà son partite dal settembre 2001. O accettiamo maggiori controlli o lasciamo fare sperando che vada bene, certo è anche vero che di attentati ne fan lo stesso, ma ne farebbero di più di meno? chissà.

Appunto
chi l'ha detto che l'alternativa é tra l'accettare l'invitabilità degli attentati e il restringere le libertà di tutti?
Ad esempio, perché dovrebbe essere necessario inventarsi nuove categorie di reato tipo "l'apologia del terrorismo" , o consentire alla polizia di controllare l'attività internet di chiunque -potenzialmente- per beccare gente che, nel caso specifico che ha fornito da pretesto a questa legge, si é radicalizzata in carcere?

Torniamo al punto iniziale, quando succedono fatti che colpiscono l'opinione in modo sufficientemente forte spesso l'opinione perde il senso critico, scatta la propaganda che presenta le cose in modo distorto e che ne cambia la percezione e poi arriva la legge "d'emergenza".

la cosa peggiore è poi l'ignoranza della statistica.
bastano 30 attricette presuntamente molestate nel neolitico inferiore e scatta una campagna mondiale di denigrazione di 3.5 miliardi di esseri umani dotati di protuberanza intercosciale

sei tu che minimizzi
30 hanno avuto il coraggio di parlare (in vent'anni hanno anche avuto il tempo di trovare le parole adatte) ma milioni, anzi miliardi non lo fanno per paura delle conseguenze
perché alla parola della donna non crede nessuno
ci vorrbbe una leggetta per dare piu' peso alla parole della vittima

ps
ma sta rometta ?

[Ericradis]

Sul giornale fassista una delle prodezze della nuova paladina delle donne.

http://www.ilprimatonazionale.it/approf ... ski-74379/

Ps. Condivido il primo commento a seguire.

[spiritolibero]

Appunto
chi l'ha detto che l'alternativa é tra l'accettare l'invitabilità degli attentati e il restringere le libertà di tutti?
Ad esempio, perché dovrebbe essere necessario inventarsi nuove categorie di reato tipo "l'apologia del terrorismo" , o consentire alla polizia di controllare l'attività internet di chiunque -potenzialmente- per beccare gente che, nel caso specifico che ha fornito da pretesto a questa legge, si é radicalizzata in carcere?

Torniamo al punto iniziale, quando succedono fatti che colpiscono l'opinione in modo sufficientemente forte spesso l'opinione perde il senso critico, scatta la propaganda che presenta le cose in modo distorto e che ne cambia la percezione e poi arriva la legge "d'emergenza".

la cosa peggiore è poi l'ignoranza della statistica.
bastano 30 attricette presuntamente molestate nel neolitico inferiore e scatta una campagna mondiale di denigrazione di 3.5 miliardi di esseri umani dotati di protuberanza intercosciale

sei tu che minimizzi
30 hanno avuto il coraggio di parlare (in vent'anni hanno anche avuto il tempo di trovare le parole adatte) ma milioni, anzi miliardi non lo fanno per paura delle conseguenze
perché alla parola della donna non crede nessuno
ci vorrbbe una leggetta per dare piu' peso alla parole della vittima

ps
ma sta rometta ?

E ti pare che non ce lo fanno un pensiero? Meno male che questo governo e parlamento sono a uscire. Danno ne hanno fatto fin troppo...

[spiritolibero]

Ma comunque di questo non diciamo niente?
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca ... 09749.html

Io mi chiedo che fascino aveva questo qui per essere riuscito ad avere tutte ste donne. Ma porca miseria pure un bambino... maledetto lui e gran troia la madre. Posso dirlo?

[Zedemel]

Ma comunque di questo non diciamo niente?
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca ... 09749.html

Io mi chiedo che fascino aveva questo qui per essere riuscito ad avere tutte ste donne. Ma porca miseria pure un bambino... maledetto lui e gran troia la madre. Posso dirlo?

eh si è pure brutto come il peccato.

[Zedemel]

soprattutto se la telesorveglianza la fa tua moglie
il tuo esempio non é calzante, la videosorveglianza in una zona pubblica la possono già mettere, il problema (a quanto pare piu' mio che tuo ) sorge se le telecamere per sorvegliare la zona pericolosa te le piazzano in casa tua
,nzomma, l'alternativa c'é ed é usare le leggi che ci sono, che abbastano

chiaramente per me vale "male non fare paura non avere".
Però capisco che siano scocciature, io già mi smarono con un attesa all'aeroporto, figuriamoci.

[maxmagnus]

eccola che si prepara, la leggetta
http://www.repubblica.it/esteri/2017/10 ... -P5-S1.8-L
in caso d'appovoazione, si potrà punire "il seguire una donna con insistenza"