Il fatto del giorno!

[lucaliffo]

La vikileacks italiana
Chissà chi sono il fumettista vicino ai centri sociali e i registi televisivi che hanno preso i soldi...

http://www.ilsole24ore.com/art/commenti ... d=AEL9ZFCD

un mare di giornalisti, intellettuali e "scienziati" prendono soldi da "entità segrete" (specie straniere)

[lucaliffo]

volevo segnalare questo articolo, letto su un sito d'informazioen di cui non so nulla, ma che sembra molto seguito
http://www.ilpost.it/robertotallarita/2 ... contraria/

in sintesi, l'autore - che si presenta come avvocato- sdogana le denunce anonime, dicendo, anzi dando ad intendere, che se in sede giuridica bisogna seguire un metodo per provare la colpevolezza, in sede "sociale" per farsi un'idea basta ed avanzano le testimonianze

uno schifo vero
ne ho letto un altro e anche li' siamo alla fiera della malafede

ps
sto intervenendo nel modo piu' pacato possibile e già mi hanno cassato un post
tra un po' mi bannano

un articolo lungamente pensato e architettato in modo che, in una selva di considerazioni apparentemente corrette, venga sdoganata la condanna (e non solo sociale) senza prove.
non credo che sta gente operi solo per conto proprio e su proprie convinzioni.

[Ericradis]

La vikileacks italiana
Chissà chi sono il fumettista vicino ai centri sociali e i registi televisivi che hanno preso i soldi...

http://www.ilsole24ore.com/art/commenti ... d=AEL9ZFCD

Sarà quello che inizia con la V?

Chi di insinuazioni ferisce di insinuazioni perisce!

http://www.lettera43.it/it/video/laria- ... uro/19238/

Andrebbe fatta chiarezza anche sull'origine della sua ricchezza!

[maxmagnus]

volevo segnalare questo articolo, letto su un sito d'informazioen di cui non so nulla, ma che sembra molto seguito
http://www.ilpost.it/robertotallarita/2 ... contraria/

in sintesi, l'autore - che si presenta come avvocato- sdogana le denunce anonime, dicendo, anzi dando ad intendere, che se in sede giuridica bisogna seguire un metodo per provare la colpevolezza, in sede "sociale" per farsi un'idea basta ed avanzano le testimonianze

uno schifo vero
ne ho letto un altro e anche li' siamo alla fiera della malafede

ps
sto intervenendo nel modo piu' pacato possibile e già mi hanno cassato un post
tra un po' mi bannano

un articolo lungamente pensato e architettato in modo che, in una selva di considerazioni apparentemente corrette, venga sdoganata la condanna (e non solo sociale) senza prove.
non credo che sta gente operi solo per conto proprio e su proprie convinzioni.

articolo congegnato con cura, infatti
se guardi i commenti, ce n'é addirittura uno che ha capito il messaggio al contrario e che quindi non solo é d'accordo con la tesi dell'autore, ma addirittura pensa che sia un'idea propria e che é su posizioni libere da condizionamenti
sono sempre piu' convinto che si sta perdendo la capacità d'analisi e di comprensione razionale di quello che ci viene comunicato.
tra l'altro, c'é evidentemente una coordinazione, nello stesso sito, lo stesso giorno, un altro articolo che, in sintesi, chiede una "presunzione di credibilita'" per le donne, non (ancora) in ambito giuridico, ma in quello sociale e civile. battendo cioé lo stesso tasto dell'amichetto.
Anche questo scritto da gente che sa cosa sta facendo, inserendo molte cose condivisibili, tanto che c'é chi considera quest'articolo "pacato e riflessivo"
la mia risposta a quest'ultimo commento é stata "rimossa"

la perla in questione é questa
http://www.ilpost.it/giuliasiviero/2017 ... arantismo/

[spiritolibero]

Mi viene difficile parlare quando citate persone che conosco personalmente.
Ad ogni modo, la linea editoriale del Post.it è quella e se vuoi magna' quello devi scrivere. D'altra parte l'autrice non ha mai chiesto al compagno di sacrificare la sua carriera, che lo porta a stare spesso in giro e lontano da casa, per dedicarsi alla famiglia. Ci pensa lei a questo. Quindi molto tradizionale su questo.

[lucaliffo]

volevo segnalare questo articolo, letto su un sito d'informazioen di cui non so nulla, ma che sembra molto seguito
http://www.ilpost.it/robertotallarita/2 ... contraria/

in sintesi, l'autore - che si presenta come avvocato- sdogana le denunce anonime, dicendo, anzi dando ad intendere, che se in sede giuridica bisogna seguire un metodo per provare la colpevolezza, in sede "sociale" per farsi un'idea basta ed avanzano le testimonianze

uno schifo vero
ne ho letto un altro e anche li' siamo alla fiera della malafede

ps
sto intervenendo nel modo piu' pacato possibile e già mi hanno cassato un post
tra un po' mi bannano

un articolo lungamente pensato e architettato in modo che, in una selva di considerazioni apparentemente corrette, venga sdoganata la condanna (e non solo sociale) senza prove.
non credo che sta gente operi solo per conto proprio e su proprie convinzioni.

articolo congegnato con cura, infatti
se guardi i commenti, ce n'é addirittura uno che ha capito il messaggio al contrario e che quindi non solo é d'accordo con la tesi dell'autore, ma addirittura pensa che sia un'idea propria e che é su posizioni libere da condizionamenti
sono sempre piu' convinto che si sta perdendo la capacità d'analisi e di comprensione razionale di quello che ci viene comunicato.
tra l'altro, c'é evidentemente una coordinazione, nello stesso sito, lo stesso giorno, un altro articolo che, in sintesi, chiede una "presunzione di credibilita'" per le donne, non (ancora) in ambito giuridico, ma in quello sociale e civile. battendo cioé lo stesso tasto dell'amichetto.
Anche questo scritto da gente che sa cosa sta facendo, inserendo molte cose condivisibili, tanto che c'é chi considera quest'articolo "pacato e riflessivo"
la mia risposta a quest'ultimo commento é stata "rimossa"

la perla in questione é questa
http://www.ilpost.it/giuliasiviero/2017 ... arantismo/

dopo il primo paragrafo ho mollato perchè mi è venuto da vomitare la colazione appena fatta.

[maxmagnus]

Mi viene difficile parlare quando citate persone che conosco personalmente.
Ad ogni modo, la linea editoriale del Post.it è quella e se vuoi magna' quello devi scrivere.

il sospetto c'era venuto
ma i soldi, i questa bella operazione editoriale, chi ce li mette?

D'altra parte l'autrice non ha mai chiesto al compagno di sacrificare la sua carriera, che lo porta a stare spesso in giro e lontano da casa, per dedicarsi alla famiglia. Ci pensa lei a questo. Quindi molto tradizionale su questo.

[maxmagnus]

un articolo lungamente pensato e architettato in modo che, in una selva di considerazioni apparentemente corrette, venga sdoganata la condanna (e non solo sociale) senza prove.
non credo che sta gente operi solo per conto proprio e su proprie convinzioni.

articolo congegnato con cura, infatti
se guardi i commenti, ce n'é addirittura uno che ha capito il messaggio al contrario e che quindi non solo é d'accordo con la tesi dell'autore, ma addirittura pensa che sia un'idea propria e che é su posizioni libere da condizionamenti
sono sempre piu' convinto che si sta perdendo la capacità d'analisi e di comprensione razionale di quello che ci viene comunicato.
tra l'altro, c'é evidentemente una coordinazione, nello stesso sito, lo stesso giorno, un altro articolo che, in sintesi, chiede una "presunzione di credibilita'" per le donne, non (ancora) in ambito giuridico, ma in quello sociale e civile. battendo cioé lo stesso tasto dell'amichetto.
Anche questo scritto da gente che sa cosa sta facendo, inserendo molte cose condivisibili, tanto che c'é chi considera quest'articolo "pacato e riflessivo"
la mia risposta a quest'ultimo commento é stata "rimossa"

la perla in questione é questa
http://www.ilpost.it/giuliasiviero/2017 ... arantismo/

dopo il primo paragrafo ho mollato perchè mi è venuto da vomitare la colazione appena fatta.

se quello non tiva, scegline pure un altro, la lista é qui:
http://www.ilpost.it/giuliasiviero/

preferisci "Buoni consigli per non farsi stuprare" oppure "11 consigli su come crescere bambini femministi" ?

[lucaliffo]

Mi viene difficile parlare quando citate persone che conosco personalmente.
Ad ogni modo, la linea editoriale del Post.it è quella e se vuoi magna' quello devi scrivere.

il sospetto c'era venuto
ma i soldi, i questa bella operazione editoriale, chi ce li mette?

D'altra parte l'autrice non ha mai chiesto al compagno di sacrificare la sua carriera, che lo porta a stare spesso in giro e lontano da casa, per dedicarsi alla famiglia. Ci pensa lei a questo. Quindi molto tradizionale su questo.

beh la open society di soros ha appena destinato 18 miliardi di dollari in progetti in tutto il mondo tesi a portare avanti la sua ideologia.
l'ha dichiarato apertamente, non è complottismo.
poi ci sono molte altre istituzioni simili, sia private che pubbliche.
poi c'è quello che avviene nell'oscurità, ma ogni tanto qualcosa viene alla luce per sbaglio...

[lucaliffo]

articolo congegnato con cura, infatti
se guardi i commenti, ce n'é addirittura uno che ha capito il messaggio al contrario e che quindi non solo é d'accordo con la tesi dell'autore, ma addirittura pensa che sia un'idea propria e che é su posizioni libere da condizionamenti
sono sempre piu' convinto che si sta perdendo la capacità d'analisi e di comprensione razionale di quello che ci viene comunicato.
tra l'altro, c'é evidentemente una coordinazione, nello stesso sito, lo stesso giorno, un altro articolo che, in sintesi, chiede una "presunzione di credibilita'" per le donne, non (ancora) in ambito giuridico, ma in quello sociale e civile. battendo cioé lo stesso tasto dell'amichetto.
Anche questo scritto da gente che sa cosa sta facendo, inserendo molte cose condivisibili, tanto che c'é chi considera quest'articolo "pacato e riflessivo"
la mia risposta a quest'ultimo commento é stata "rimossa"

la perla in questione é questa
http://www.ilpost.it/giuliasiviero/2017 ... arantismo/

dopo il primo paragrafo ho mollato perchè mi è venuto da vomitare la colazione appena fatta.

se quello non tiva, scegline pure un altro, la lista é qui:
http://www.ilpost.it/giuliasiviero/

preferisci "Buoni consigli per non farsi stuprare" oppure "11 consigli su come crescere bambini femministi" ?

ok... l'unica cosa che si può fare nella pratica è non fare figli con questa gente. azzerare la cultura occidentale malata terminale. fortunatamente già sta accadendo, la Natura vince sempre alla lunga.