Il fatto del giorno!

[L'Appiedato]

O forse una soluzione strutturale non c'è, o almeno che non comporti danni di qualche tipo, se non l'arrivo di un vaccino.

Bhe...qualcosina in più, almeno teoricamente, si potrebbe fare, poi bisogna valutarne ovviamente la fattibilità.
Per esempio strutture in cui mettere i contagiati meno gravi o paucisintomatici ed evitare che contagino il padre, il figlio, la nonna, la mamma, la zia, l'amante...
Per esempio si potrebbe attuare una strategia più rigorosa nel fare i tamponi che invece mi sembrano vengano fatti un po' così, a caso, senza un vero tracciamento

Per il tracciamento bisognerebbe tracciare, ma alla gente non va bene per la privacy.
I lazzaretti? OK, ma spesso quando te ne accorgi son già tutti contagiati.
Il distanziamento sociale? Ok, ma qualcuno ci rimette cmqe. Pensa a quei locali della movida che vivono di centinaia di persone in piedi vicine, come fanno a pagare gli affitti con molti meno clienti?

Come vedi si scontenta sempre qualcuno.
Ci sarà di aiuto il caldo che aiuta il sistema immunitario, ma poi quest autunno chissà.

Sì ma un conto è scontentare qualcuno per motivi validi un conto è farlo senza motivazioni logiche. La movida si attacca, mi spiace ma non è colpa di nessuno ed è per casi come questi che c’è uno Stato che evidentemente dovrà metterci una pezza.
Ieri dicevano che in korea hanno formato 10.000 centralinisti che avevano il compito di chiamare gli ammalati e farsi dire con chi avevano avuto rapporti stretti negli ultimi 10 giorni e poi gli andavano a fare il tampone, questo non è un vero tracciamento però sarebbe già qualcosa. Da noi in questi giorni fanno test a persone che si sono ammalate (forse) 2 mesi fa (tipo mia cugina) semplicemente perché sono ancora in lista…

[correreEcorrere]

Non me ne intendo di leggi e costituzione, secondo voi se dal 4 maggio in tutta italia sara' consentita l'attivita' motoria anche lontano da casa, puo' la campania sola decidere di vietarla? chiedo per un'amico

[Zedemel]

Non me ne intendo di leggi e costituzione, secondo voi se dal 4 maggio in tutta italia sara' consentita l'attivita' motoria anche lontano da casa, puo' la campania sola decidere di vietarla? chiedo per un'amico

teoricamente le regioni possono prendere provvedimenti più stringenti rispetto a quelli nazionali.

[L'Appiedato]

Non me ne intendo di leggi e costituzione, secondo voi se dal 4 maggio in tutta italia sara' consentita l'attivita' motoria anche lontano da casa, puo' la campania sola decidere di vietarla? chiedo per un'amico

teoricamente le regioni possono prendere provvedimenti più stringenti rispetto a quelli nazionali.

sì ma non su tutto, solo su quello in cui sono competenti.
Non spetta loro decidere della libertà personale delle persone e se lo fanno agiscono al di fuori della costituzione, questo deve essere chiaro

[Zedemel]

Sì ma un conto è scontentare qualcuno per motivi validi un conto è farlo senza motivazioni logiche. La movida si attacca, mi spiace ma non è colpa di nessuno ed è per casi come questi che c’è uno Stato che evidentemente dovrà metterci una pezza.
Ieri dicevano che in korea hanno formato 10.000 centralinisti che avevano il compito di chiamare gli ammalati e farsi dire con chi avevano avuto rapporti stretti negli ultimi 10 giorni e poi gli andavano a fare il tampone, questo non è un vero tracciamento però sarebbe già qualcosa. Da noi in questi giorni fanno test a persone che si sono ammalate (forse) 2 mesi fa (tipo mia cugina) semplicemente perché sono ancora in lista…

Io critico l'incoerenza, cioè decretare l'attività SI e l'attività NO, bisognerebbe stabilire un criterio da rispettare indipendentemente da chi lo fa.
Però se ad esempio stabiliamo che il criterio è il distanziamento sociale ci sono un sacco di attività che non possono rispettarlo o lo possono fare solo a costi enormi. Magari tu con qualche bestemmia ai colleghi, aprendo le finestre e tenendo la mascherina, te la pezzi. Un piccolo ristorante che deve dimezzare i coperti se non peggio, non riesce a stare in piedi. La vedo male per molte attività o quantomeno prevedo una direzione verso le grandi catene che possono sostenere certi costi con le economie di scala.

Sulla gestione dei controlli e dei tamponi si può certamente fare meglio, ne so qualcosa che mi hanno rimandato al lavoro solo una settimana dopo la fine della febbre.

[Zedemel]

sì ma non su tutto, solo su quello in cui sono competenti.
Non spetta loro decidere della libertà personale delle persone e se lo fanno agiscono al di fuori della costituzione, questo deve essere chiaro

nì, nel senso che il provvedimento nazionale consentiva di correre nei pressi dell'abitazione, mentre Bonaccini ti multava (anzi multa ancora fino al 4).

[L'Appiedato]

sì ma non su tutto, solo su quello in cui sono competenti.
Non spetta loro decidere della libertà personale delle persone e se lo fanno agiscono al di fuori della costituzione, questo deve essere chiaro

nì, nel senso che il provvedimento nazionale consentiva di correre nei pressi dell'abitazione, mentre Bonaccini ti multava (anzi multa ancora fino al 4).

Che l'abbia fatto non vuol dire che lo potesse fare

[Zedemel]

altri 2.000 positivi anche oggi. Speriamo bene per la fase 2.
In Veneto Zaia ha dichiarato di voler arrivare ad oltre 30mila tamponi al giorno, forse è l'unica strada, o comunque la strada necessaria.

[Zedemel]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/0 ... a/5786096/
"Si chiama Messia ma non fa miracoli"

[loris]

Prepariamoci già alla prossima di Bonaccini.. ha gia annunciato che metterà l'obbligo delle mascherine per uscire di casa...speriamo ci lasci liberi almeno durante la corsa...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk